На дороге водители регулярно попадают в ситуации, когда рано утром их останавливает сотрудник ДПС и предлагает «дунуть в трубочку». Причем, увидев прибор в руках у инспектора, автомобилисты не задают лишних вопросов, просто дуют и всё. А ведь у этой процедуры есть немало юридических нюансов. И далеко не всегда стоит соглашаться «дуть в трубку». Когда отказ имеет под собой законные основания?
К сожалению, иногда нерадивый страж дорог может воспользоваться правовой неграмотностью водителя. Ведь за нетрезвое вождение в России — самое суровое административное наказание. Давайте разберемся, когда нужно соглашаться, когда отказываться и как правильно должна проходить эта процедура.
Согласно постановлению Правительства РФ от 26.06.
2008 N 475 (в редакции от 10 сентября 20–16 года), утвердившего Правила освидетельствования водителей на состояние опьянения и направления на медосвидетельствование, чтобы проверить автомобилиста, нужно иметь достаточные основания полагать, что он пьян.
Документ четко регламентирует эти признаки — у человека должно характерно пахнуть изо рта, он несвязно говорит, принимает неустойчивые позы, резко покраснел или побледнел, странно себя ведет, не по обстановке.
Только тогда вас могут попросить «подуть в трубку». Некоторые путают, требуя при этой процедуре присутствия понятых. Для гражданских этого не требуется — только для военных, силовиков и т. д.
Перед тем, как воспользоваться алкотестером, инспектор обязан сообщить вам не только порядок процедуры, но и о целостности клейма государственного поверителя, о том, что на прибор есть свидетельство о поверке или запись об этом в паспорте техсредства. Вы имеете право попросить сертификат соответствия на прибор. Важно, что алкотестер должны включить при вас, у него должны быть нулевые показатели и мундштук тоже должен быть одноразовый. Пусть оденет его при вас.
После освидетельствования инспектор должен составить акт, где указать полученные результаты и приложить запись данных с прибора. Копию обязан отдать водителю. Проверьте, что там указано все верно, особенно дата и время произошедшего.
Если водитель отказался пройти процедуру на алкотестере, это не значит, что у него сразу отберут права и накажут на 30 тыс руб.
Его обязаны направить на медосвидетельствование, отказ от которого чреват именно лишением и большим штрафом.
Водители обычно отказываются от процедуры, если подозревают, что прибор «подкручен» и инспектор хочет поймать автомобилиста на нарушении, которого он не совершал.
Кроме того, если водитель не согласен с результатами, которые показал алкотестер, он также может пройти процедуру медосвидетельствования. Если вы уверены в своей правоте, нужно бороться. А если вы выпили и сели за руль, то отказывайся — не отказывайся, анализы все равно покажут ваше состояние и вы лишитесь прав.
Правда, инспектор и сам имеет право вас отправить на анализы, даже если алкотестер показал отрицательный результат — это прописано в правилах. Но опять же для этого должны быть основания.
Если вас остановили и проверяют на алкотестере, инспектор также должен отстранить вас от управления автомобилем, раз есть основания для проверки на опьянение. На это тоже должен быть протокол.
Следите, чтобы инспектор проводил процедуру по правилам, требуйте от него этого и не соглашайтесь проходить проверку, пока он не соблюдет все нюансы. Иначе можно смело звонить на телефон горячей линии ГИБДД или в дежурную часть, где служит нерадивый инспектор.
Фото с интернет-ресурсов
В каких случаях можно отказаться дуть в алкотестер гаишника
Фото www.bringmethenews.com
Как показывает практика, ситуации, когда водитель имеет право на законных основаниях отказаться дуть в алкотестер гаишника, встречаются довольно часто.
Особенно эта тема злободневна в регионах, где нечистые на руку стражи порядка пользуются юридической неграмотностью местных граждан с целью наживы.
Ведь, как известно, самые жесткие санкции для автомобилистов предусмотрены именно за вождение авто в нетрезвом виде.
Каждый водитель должен знать, что отказ от процедуры освидетельствования на алкоголь фактически приравнивается к «пьянке» за рулем и грозит штрафом в размере 30 000 рублей и лишением «прав» на срок от полутора до двух лет. Но это совсем не значит, что гражднин обязан покорно повиноваться требованию стража порядка дуть в первую попавшуюся трубочку.
У вас есть полное право игнорировать подобные указания, если сотрудник ГИБДД не составил протокол о вашем отстранении от управления автомобилем, или же если он оформил его без двух понятых. Только при наличии этого документа полицейский имеет право предлагать вам проверку на алкостестере.
На всякий случай вам лучше удостовериться, чтобы в протоколе были зафиксированы дата, время, место и основания отстранения от управления, а также служебная должность, звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего протокол. Кроме того, там должны быть указаны данные о транспортном средстве и о водителе, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Но даже если все правильно оформлено и подписано, у вас еще могут найтись веские основания для отказа проходить проверку алкотестером.
Например, если инспектор не продемонстрировал вам опломбированное средство измерения с читаемым клеймом государственного поверителя. Или вам не предъявили свидетельство о поверке и технический паспорт на алкотестер.
У вас есть все основания сомневаться в законности процедуры, если гаишник достал уже включенный прибор, а одноразовый мундштук не находился в индивидуальной упаковке. Вам нечего бояться, потому что если хоть один из перечисленных пунктов нарушен, то проверка будет незаконной.
Тем более, что все нарушения должны быть зафиксированы понятыми либо видеокамерой.
При этом лучше честно предупредить стража порядка, что указанные требования нельзя расценивать как отказ от процедуры освидетельствования, поскольку она должна проводиться согласно Административному регламенту.
Кроме того, всегда следует помнить, что проверка алкотестером на месте остановки будет считаться доказательством опьянения только в том случае, если вы сами согласны с его результатами. Окончательное освидетельствование осуществляется только в медицинском учреждении, куда вас должен сопроводить сотрудник ГИБДД.
Автопортал Pogazam.ru
Наряду с вменением сотрудниками ГИБДД водителям такого нарушения как управление в состоянии алкогольного опьянения не теряет своей актуальности вменение водителям невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Если обратиться к Правилам дорожного движения, то пункт 2.3.2 закрепляет обязанность водителя по требованию дожностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В свою очередь часть 1 статьи 12.
26 Кодекса об административных правонарушениях устанавливает, что невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой лишение права управления транспортным средством сроком от полутора до двух лет. Общий порядок проведения освидетельствования на месте и направления на медицинское освидетельствование регламентирован Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 и статья 27.12 Кодекса об административных правонарушениях.
Чтобы не утомлять читателя перечислением различных нормативных актов попытаюсь перевести все на русский язык.
Итак, водитель двигается на своем автомобиле, его останавливает сотрудник ГИБДД.
Для того, чтобы появились основания для отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на месте у водителя должен быть выявлен хотя бы один из признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Если ни одного из указанных признаков у водителя нет, требование о прохождении освидетельствования является незаконным.
Допустим, что признаки опьянения были выявлены и водителя отстранили. За этой процедурой следует освидетельствование на состояние алкогольного опьянения самими сотрудниками ГИБДД. Естественно, что для этого у них должен быть алкотектор. Если алкотектора нет, то требование о прохождении медицинского освидетельствования также является незаконным.
- А теперь прошу обратить внимание на единственные три случая, когда водитель может быть направлен на медицинское освидетельствование:
- — при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- — при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- — при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
- Отказом от прохождения медицинского освидетельствования может выступать как отказ проехать в медицинский кабинет, так и отказ выполнять какие-либо «просьбы» врача, проводящего медицинское освидетельствование.
Таким образом, отсутствие у водителя признаков опьянения, отсутствие у сотрудников ГИБДД алкотектора делают отказ от прохождения медицинского освидетельствования законным и обоснованным, при этом не забывайте, что на стадии отстранения от управления транспортным средством, освидетельствовании на месте и направлении на медицинское освидетельствование обязательно должны присутствовать понятые. Если сотрудники ГИБДД будут составлять документы без участия понятых, то такие доказательства будут получены с нарушением закона и не смогут быть основой для предъявления водителю обвинения.
И еще один интересный момент. Представители суда отмечают, что рассмотрение дел по отказу от медицинского освидетельствования проходит более лояльно по отношению к водителям, нежели рассмотрение дел об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что заставляет задуматься о том, какую линию поведения стоит использовать при общении с сотрудниками ГИБДД в подобных ситуациях.
У нас есть много полезного, помимо этой статьи. Найдите запчасть за 7 минут на pogazam.ru.
Оставьте заявку, и 256 магазинов Екатеринбурга получат ваш запрос.
Популярные разделы нашего сайта:
Дышать ли в трубочку: несколько уловок гаишника, которые можно избежать
Несмотря на то что сегодня в России достаточно большое количество нарушений ПДД фиксируются камерами, сотрудники ГИБДД по-прежнему любят пообщаться с автомобилистами лично.
И нередко такое общение заканчивается оформлением необоснованных протоколов и штрафами. Anews рассмотрел несколько распространенных претензий гаишников, с которыми не стоит соглашаться.
- Человек на зебре
- © Кирилл Кухмарь/ТАСС
- Что происходит.
Вы на машине приближаетесь к нерегулируемому пешеходному переходу. И когда до зебры остается всего несколько метров, на другой стороне дороги появляется торопящийся пешеход. Он почти бежит, уже заносит ногу над «зеброй», чтобы ступить на мостовую.
Но вы не останавливаетесь, во-первых, потому что уже практически подъехали к переходу и пришлось бы применить экстренное торможение, ну, а во-вторых, потому что пешеходу до вас еще идти достаточно далеко.
То есть в том, что он уже начал идти по зебре, нет никакой опасности.
Однако за переходом вас неожиданно встречает инспектор ГИБДД. Он вас останавливает вас и говорит, что вы нарушили пункт 14.1 ПДД, не уступив дорогу пешеходу. За это предусмотрен штраф в размере 1,5 до 2,5 тысяч рублей (первая сумма выписывается, если нарушение зафиксировано камерой, вторая — инспектором).
О чем стоит помнить.
Во-первых, не нужно забывать, что правила дорожного движения действительно предписывают пропускать пешеходов на «зебре». Вышеупомянутый пункт ПДД гласит, что уступить дорогу водитель обязан, если человек уже ступил на «зебру».
Однако не стоит забывать, по мнению юристов, о банальном здравом смысле.
Если инспектор собирается оштрафовать вас за то, что вы не остановились как вкопанный перед переходом, когда пешеход только занес ногу над дорогой или был очень далеко от вас, есть смысл поспорить.
В качестве аргумента можно использовать решение Верховного суда РФ по делу № АКПИ12−205 от 17 апреля 2012 года. Согласно тому решению, автомобилист обязан остановиться или продолжить движение при приближении к «зебре» в зависимости от необходимости пропустить пешехода.
И такая необходимость исчезает, когда траектории машины и машины не пересекаются. В частности, в том случае, когда человек только сделал один шаг на противоположной стороне, а автомобиль уже подъехал к «зебре» на многополосной дороге.
Лишение прав за снег на номере
Что происходит.
Зимой очень трудно содержать регистрационные номера и кузов машины идеально чистыми, когда дорога представляет собой сплошную снежную кашу. И сотрудники ГИБДД часто берут эту проблему на вооружение. Они останавливают машины с «заснеженными» бамперами и пытаются приписать водителям намеренное загрязнение номеров.
- Водителю, у которого номер нечитаем из-за непогоды (если днем их не видно с расстояния 20 метров) грозит предупреждение или штраф в размере 500 рублей.
- Однако наказание может дойти до штрафа в 5 тысяч рублей или лишения прав сроком от одного до трех месяцев, если номер стал нечитаемым не из-за за погодных условий, а из-за действий автомобилиста, когда он, например, намерено залепил его снегом, что, в принципе, бывает.
- О чем стоит помнить.
По мнению юристов, если инспектор составил протокол, решив, что водитель испачкал номера намеренно, убеждать полицейского в обратном, стоя около машины, бесполезно. Хотя, конечно, согласно закону, инспектор должен сначала доказать виновность водителя. Тем не менее суды, рассматривающие такие дела, как правило, принимают сторону сотрудников ГИБДД.
Единственным верным решением в этом деле, считают юристы, может стать превентивная мера. Например, вы остановились по требованию сотрудника и вдруг начали подозревать, что все дело — в номере.
По мнению адвокатов, в такой ситуации стоит побыстрее протереть номера до начала разговора с инспектором (можно, кстати, это сделать, пока полицейский идет к машине).
Не лишним будет также сфотографировать уже чистые номера, а лучше всего это сделать на фоне сотрудника ГИБДД.
- Дыхание в трубку и медосвидетельствование
- Что происходит.
- Вас останавливает сотрудник ГИБДД и, подозревая в опьянении, предлагает пройти проверку на алкоголь, то есть прости вас на месте дыхнуть в трубочку алкотестера.
- О чем стоит помнить.
Как отмечают юристы, для предложения проверить дыхание у полицейского должны быть очень серьезные основания. Поэтому первым делом стоит попросить его назвать причины теста на алкоголь. Основными причинами являются: запах алкоголя от водителя, невнятная речь, неустойчивая поза, странная окраска кожных покровов.
Если вы согласились пройти тест, необходимо помнить, что, во-первых, полицейский обязан составить протокол об отстранении от управления ТС (это всегда делается до теста), а во-вторых, привлечь двоих понятых или вести видеозапись процесса, которая затем должна быть приложена к протоколу.
Далее, алкотестер должен иметь паспорт и пломбу, а также иметь возможность распечатывать результаты проверки (копию такого чека нужно обязательно оставить себе).
Кроме того, вскрытие упаковки с новым мундштуком должно проходить в присутствии водителя, в то время как сам мундштук должен устанавливаться на выключенный прибор. Только после этого аппарат можно включать и проводить первичный забор воздуха.
Если результат показывает отсутствие алкоголя при тестовом заборе, можно дышать в трубку, если результат иной, необходимо требовать, чтобы инспектор установил новый мундштук.
Если водитель уверен, что совершенно точно не употреблял алкоголь и к тому же не может отделаться от подозрения, что полицейский собирается сфабриковать результаты теста, от предложения дышать в трубочку на месте можно отказаться. Однако стоит учитывать, что далее может последовать другое предложение инспектора, самая опасная уловка из этой серии — подписать отказ от прохождения медосвидетельствования.
Вот его принимать нельзя ни в коем случае нельзя, даже если вы уверены в своей правоте на все сто процентов. Тут стоит напомнить инспектору, что медицинское освидетельствование никак не связано с дыханием в трубку, а представляет собой иную процедуру, которая проводится врачом в стационаре или в мобильной лаборатории.
Потому что если вы поставите подпись под отказом от медосвидетельствования, это будет автоматически означать признание вами своей вины, что гарантирует вам лишение прав сроком до двух лет и штраф в размере 30 тысяч рублей, отмечает издание.
Нужно ли дышать в трубку (алкотестер) по просьбе инспектора ГИБДД – CARDINATOR.RU
Инспектор дорожно-постовой службы, маячащий на пути водителя, — всегда неприятная встреча. Особенно напрягает ситуация, когда совершено трезвого водителя просят «дунуть в трубку».
На практике подобное требование одно из самых распространенных, и уступает только необходимости показать документы. И что интересно, некоторые приборы при тестировании трезвого водителя магическим образом фиксируют погрешность не в пользу водителя.
Оно то и понятно, ведь чуть что, то водителя автоматом лишают прав на 1,5-2 года, да еще и штраф в 30.000 гарантирован.
Что это? Дефект алкотестера, недобросовестный сотрудник ГИБДД или несертифицированный прибор? В любом случае, владельца машины ожидают определенные неприятности. Чтобы избежать негативного развития событий, в трубку дышать необязательно, если водитель трезвый.
Обязан ли водитель дышать в алкотестер инспектора?
В Постановлении правительства от 26.06.2018 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством» черным по белому написано, что тест на алкоголь можно проводить только при наличии одного или нескольких признаков опьянения.
Если вы «подшофе», неадекватно управляете машиной и не в состоянии вести внятный конструктивный диалог, то даже это не дает оснований подчиняться требованию инспектора и «дыхнуть в алкотестер», т.к. доблестный сотрудник ДПС не может вас заставить.
Второй важный момент – освидетельствование должно происходить в присутствии двух понятых. Процедура такая, прописанная в статье 4 вышеуказанного Постановления. Кстати, полезный и нужный документ не помешает возить с собой, если сотрудник ДПС не знаком или позабыл правила тестирования водителя.
Трезвый человек за рулем должен знать законы, в рамках которых обязан действовать инспектор, и свои права.
Обязаны ли водители дуть в трубку
У многих водителей автоматом срабатывает чувство вины при виде представителя ГИБДД, орудующего жезлом на дороге. Если инспектор по долгу службы «выразил пожелание», чтобы вы дыхнули в трубку, не нужно паниковать, спешить и суетится. Что отвечать в таком случае:
- тактично и вежливо спрашиваете, какие признаки алкогольного опьянения у вас замечены стражем дорожного порядка;
- выслушав ответ, напоминаете инспектору, что проводить освидетельствование на алкотестере нужно в присутствии понятых;
- резонно замечаете, что понятых-то нет, а это нарушение процедуры, которого вы не можете допустить, как законопослушный гражданин;
- вежливо просите инспектора предоставить информацию о месте прохождения службы, номере телефона дежурной части (ст. 52 Приказа №664);
- звоните по указанному номеру, сообщаете ФИО сотрудника ДПС, звание и нагрудный номер;
- во время звонка обязательно указываете, что инспектор слишком настойчиво требует от вас пройти освидетельствование на алкотестере – пристает к трезвому водителю.
Если сотрудник ГИБДД упрямый, как мул, поставьте его в известность, что вы отказываетесь «дышать в трубку», но готовы проехать в медицинское учреждение для проверки (ст.10 Постановления).
Отказаться от медосвидетельствования в медучреждении — 100% лишение прав и штраф 30.000 и оспорить уже не получится
Там дышать в алкотестер нужно дважды с паузой в 10 минут. После этого инспектор ДПС обязан любезно доставить вас обратно к автомобилю (ст. 240 Приказа №664) . Как вы считаете, он захочет тратить лишнее время на подобные процедуры?
На заметку! Ответить отказом инспектору в подобной ситуации может только трезвый, совершено трезвый водитель. Не рискуйте, если перед поездкой или накануне вечером хоть немного злоупотребляли алкоголем.
Гибдд ищет у водителя промилле
Процесс медицинского освидетельствования водителя регламентируется несколькими законодательными актами. Порядок процедуры подробно прописан в статье 27.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).
А сотрудники ГИБДД при проведении освидетельствования руководствуются приказом МВД РФ № 185 от 2 марта 2009 года, который регламентирует все аспекты безопасности дорожного движения и деятельность дорожных полицейских.
Медицинскую сторону процедуры регулирует приказ № 308 Минздрава РФ от 14 июля 2003 года.
Прежде чем подвергнуть водителя процедуре освидетельствования, сотруднику ГИБДД нужно найти достаточные основания для того, чтобы остановить автомобиль. Их достаточно много, и все они подробно прописаны в пункте 63 приказа МВД № 185. Как правило, поводом для остановки машины служит видимое или зафиксированное прибором нарушение ПДД.
В других случаях водитель может ничего не нарушить, но полицейский может попросить его стать понятым или, скажем, опросить по поводу ДТП, очевидцем которого он мог стать.
Совсем без всякой причины сотрудник ГИБДД может остановить водителя только в ходе проведения специального мероприятия, которое проводится на основании распоряжении руководителя соответствующего подразделения МВД.
«Без приказа все ссылки на какие-то мероприятия незаконны и останавливать вас просто так инспектор не может, — объясняет президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. — Сам приказ они показывать не должны, но потом вы имеете полное право ознакомиться с ним в управлении ГИБДД. Если, конечно, он не носит грифов секретности».
После остановки машины, если у полицейского возникает подозрение, что водитель пьян, он должен оперативно найти двух понятых.
Понятыми могут быть только независимые лица — ни в коем случае сами сотрудники полиции. Инспектор должен не забыть разъяснить им их права и обязанности.
Прежде чем предложить водителю «подышать в трубочку», полицейский в обязательном порядке должен отстранить его от управления транспортным средством. Происходит это посредством составления протокола, в котором понятые обязаны оставить соответствующую запись.
Далее водителю разъясняются его права и обязанности и предлагается на месте пройти освидетельствование с помощью алктотестера, имеющего функцию распечатки данных. Инспектор должен предъявить сам прибор и продемонстрировать наличие на нем соответствующей пломбы.
Номер на ней должен совпадать с номером прибора, указанным в акте поверки или паспорте измерительного устройства.
После того как инспектор объяснит порядок действий при освидетельствовании, инспектор должен распечатать новый мундштук и только потом вставить его в прибор. Таким образом, исключается вероятность прикапывания мундштука. Только после этого водитель в присутствии понятых совершает выдох в прибор.
Дальнейшие события могут развиваться по трем вариантам.
Если водитель согласен с результатами, инспектор составляет на него протокол по статье 12.8 КоАП за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.
Сейчас за это нарушение суд может лишить прав на срок от полутора до двух лет, но в следующем году наказание за это правонарушение на фоне резонансных ДТП последнего времени должно серьезно ужесточиться.
Не стоит также забывать, что если результат положительный, но совсем незначительный, то показания могут быть не совсем корректными: все без исключения алкотестеры могут иметь погрешность в районе 10%, которая может серьезно возрасти, если использовать прибор с нарушением инструкции.
Если автомобилист не согласен с результатами, то инспектор отвозит его к врачу-наркологу, где проводится анализ крови. Заключение врача является окончательным и решающим.
Третий вариант — это когда алкотестер ничего не показал, но водитель очевидно находится в неадекватном состоянии. Скорее всего, в этом случае водитель употреблял наркотики, на которые прибор не реагирует.
В этом случае также необходимо проехать к наркологу, который возьмет анализы мочи и крови.
За управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения, как и за алкоголь, водителю грозит лишение прав на полтора-два года.
Теоретически водитель может еще обратиться к независимому медику, но сделать это нужно как можно быстрее.
Если независимое освидетельствование проведено по всем правилам, судья, скорее всего, примет во внимание его результаты, и в этом случае появляется шанс избежать лишения прав.
Если инспектор ДПС сам нарушил порядок проведения освидетельствования, что, по признанию экспертов, происходит очень часто, то можно попытаться спасти водительские права, сконцентрировав внимание судьи на этом.
«Таких нарушений множество, и порой сотрудники ГИБДД нарушают регламент так грубо, что без слез не взглянешь, — комментирует Виктор Травин. — Но на практике судьи руководствуются тем, что раз прибор показал какое-то значение, то значит, человек был пьян, а на формальности в таком случае глаза можно закрыть. Если бы у нас все делалось абсолютно по закону, то наказывать было бы некого».
По мнению эксперта, в последнее время россияне меньше стали садиться за руль в нетрезвом состоянии, и в период новогодних праздников какого-то особого всплеска подобных нарушений не происходит.
Правозащитник напомнил, что нередко сотрудники ГИБДД пытаются развести водителя, склоняя его «решить вопрос» без составления протокола. «Самый распространенный способ — это использование инспектором своего личного алкотестера.
Обычно это самый дешевый китайский прибор, который к тому же мог быть перенастроен самим инспектором», — объясняет он.
В этом случае сотрудник ДПС предлагает сперва дунуть в свой прибор, мотивируя это тем, что при официальной процедуре дороги назад уже не будет: выбросить распечатку с результатами уже не удастся, и составление прокола избежать не получится.
«Инспектор в этом случае предлагает водителю: дуй в мой алкотестер, если все в порядке, то езжай, а если нет, то мы с тобой уже будем думать, как поступить — или разбираться на месте, или, если ты такой смелый, будем дуть как положено, — рассказывает Травин. — То есть, по сути, он как бы предлагает водителю перестраховаться и еще до официальной процедуры узнать, пьян он или нет».
Однако даже если водитель трезв, то алкотестер все равно может что-то показать, ведь прибор, скорее всего, «подкрученный».
«Обескураженный водитель, вспомнив, что вчера утром выпил немного пивка, в такой ситуации будет явно выбит из колеи. Инспектор вдобавок может припугнуть его якобы принятыми на днях новыми законами, существенно ужесточающими ответственность за пьяную езду. Об этом сейчас так много говорят, что многие могут и поверить.
В итоге водитель, который в такой ситуации будет явно не готов к лишению прав, попытается договориться, — объясняет Травин. — Это и нужно инспектору. Чтобы отмазаться, придется выложить в среднем от 50 до 100 тысяч рублей. В Москве суммы могут быть намного выше.
Я знаю случай, когда просили 400 тысяч, но в итоге сошлись на 200 тысячах».
Задать вопрос автоюристу онлайн — ЮК Ваши Права
Здравствуйте. В отношении меня составлен протокол о том, что я был рьян за рулем. Но я не управлял автомобилем. Буду обжаловать. Суд через 10 дней. Через два месяца у меня заканчивается срок действия водительского удостоверения, могу ли я сейчас его заменить?
Можете, поскольку на данный момент Вы еще не привлечены к административной ответственности.
У меня своя автомойка. Скажите пожалуйста обязаны ли мы вызвать наряд полиции , если водитель приехал на автомойку в нетрезвом состоянии за рулем?
Такой обязанности у Вас нет. Если Вы считаете, что водитель находится в нетрезвом состоянии, то Вы имеете право сообщить об этом в полицию и исполнить свой гражданский долг (возможно это поможет избежать кому-то на дороге более тяжких последствий!).
Здравствуйте подскажите можно ли опротестовать протокол по 12.8 ч. 1 если в нём есть запись об освидельствовании в авто дпс (установлено опьянение) но нет записи о медосвидельствовании или об отказе от него.
Я от медосвидетельствования не отказывался есть видео подтверждение.
Достаточно ли суду освидетельствования в авто дпс для однозначного лишения или всё же должна быть запись в протоколе о направлении или отказе прохождения медосвидетельствования? Влияет ли эта запись на решение суда?
Суд будет оценивать всю совокупность доказательств по делу. В Вашем случае важно с чем Вы согласились после освидетельствования, какой был показатель прибора и разъяснял ли инспектор права не согласиться с результатом и проехать в больницу.
Добрый день в апреле 2019 продал машину при осмотре покупатель был всем доволен, сейчас 2020 февраль начались звонки и смс с угрозами, что проездив полгода они начали в неё в кладывать деньги машина хоть и японская но 1993 года. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?
Добавить его номер телефона в черный список. Если угрозы продолжатся, то обратиться в полицию.
Стал участником ДТП. У виновника нет страховки и он нигде не работает. Как быть? У меня тоже нет страховки. Виновник ДТП проживает в другом городе.
Договариваться с ним о сумме компенсации либо проводить экспертизу и взыскивать с виновника через суд.
Я купил права несколько месяцев назад. приехали в другой город.
Останавливает полиция и просит предъявить документы, показываю права и они спрашивают, они были утеряны или купили их? Я отвечаю утеряны были, после этого они говорят что это статья, что делать? Хотя когда я их покупал в своём городе и относил тоже в участок для оформления машины никто ничего не заметил. Можно какой нибудь совет? Я не знаю что делать. Так ещё эти оставили в этом городе, насколько не известно, сразу в участок не поехали, стояли на улице. И скорее всего проведу всю ночь в камере.
Ищите хорошего адвоката, а то получите уголовное дело и судимость.
Дал подруге совершеннолетней(без прав) машину, сам был в состоянии алкогольного опьянения, приехав к дому, я вышел из дома ее встречать, я с подругой находились на улице, не в машине, машина заведена, подъехали инспекторы ДПС, протокол оформили на меня(взял вину на себя) подруга зашла домой, ее не проверяли. Можно ли как то обжаловать протокол, если соберу свидетелей того, что я не управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, находился дома, вышел ее встречать, но дело завели на меня.
Вам в суде надо доказать, что за рулем Вы не находились. Свидетельские показания — это один из способов!
Оставил место дтп вызывали в гаи и опрашивали. Я ставил подписи, но документы затерялись и не дошли до суда. ДТП не значительное, прошло уже полтора года а вчера остановили и проверили на штрафы и оказывается, что в базе гибдд есть факт оставления дтп, но нет решения суда! ДПС говорят что документы в процессе и если не решу эту проблему то могут посадить на 10 суток! Что делать и как быть?
Срок привлечения к ответственности за оставление места дтп составляет 3 месяца с момента дтп. Если за 3 месяца судом не вынесено решение, то дело подлежит прекращению. Вам надо ехать в ГИБДД и разбираться, что с этим делом.
Что делать если лишают прав за наркотическое опьянения, а я ничего не употреблял?
Если Вы ничего не употребляете, то надо разобраться откуда взялся положительный результат. Далее оспаривать медицинское освидетельствование и его результаты.
Меня обвиняют в дтп которого я не совершал и обвиняют в оставлении места дтп. Протокол и документы составили без моего участия и меня приглашают в гаи. Так можно?
Раз вызывают в ГАИ, значит протокол еще не составлен, а проводится административное расследование с целью определить участников и обстоятельства дтп.
Заблокировали мою машину во дворе на закрытой территории. Сосед запарковался вторым рядом. Еле выехал. Этим же вечером сосед пришёл ко мне с записью с видеокамер, якобы я задел его крыло своей дверью и там вмятина.
Требует денег. На видео нет установленного факта повреждения, только то что я садился в машину и по его предположению моя дверь как раз находилась на уровне вмятины. Пишет заявление участковому если не заплачу.
Мои действия?
Встретиться с соседом и осмотреть автомобили на предмет возможных повреждений. Если Вы действительного его задели, то вопрос лучше урегулировать. В противном случае Вам могут вменить оставление места ДТП.
Загрузка...
