Условно-досрочное освобождение: порядок освобождения, ходатайство. Досрочное освобождение от условного наказания

Каждый осужденный стремится получить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Для этого лицо должно придерживаться определенных правил, чтобы было рассмотрено его ходатайство. К тому же важно знать, в каких именно случаях может применяться такая положительная мера в отношении осужденного, а также, какой именно пакет документов придется подготовить.

Понятие УДО

Под условно-досрочным освобождением следует понимать определенную ситуацию, когда отбывающий наказание человек, на основании вынесенного решения суда, освобождается до окончания срока отбытия. Главное, чтобы глядя на бумаги, суд принял такое решение, указывая на исправление осужденного. Дополнительный пункт в таком случае – хотя бы частичное гашение выставленного по приговору иска в качестве возмещения пострадавшему.

Можно выделить и меры наказания, отбывая которые человек может рассчитывать на освобождение до окончания реального срока:

Еще один плюс, который можно получить при УДО – отмена дополнительного наказания, которым может быть штраф. Все на усмотрение суда, который принимает окончательное решение, руководствуясь ч.1 ст 79 УК.

Виды освобождения

Как говорилось ранее, отменяться может не только основное, но и дополнительное наказание, прописанное в приговоре суда. Именно по этой части условно-досрочное освобождения имеет деление на полное и частичное. Из самого названия вытекает вышеуказанное примененное судом решение по отмене пресекательной меры.

Кроме этого, ранее избранное наказание может заменяться на более мягкое или же выставляется испытательный срок для ранее осужденного.

Во втором случае он обычно составляет по времени ту часть в наказании, которое не было отбыто. Дополнительно могут устанавливаться и иные обязанности на основании решения.

Они в какой-то мере полностью соответствуют тем, которые прописаны для лиц, отбывающих условный срок. Они в точном соответствии прописаны в УК РФ.

Случаи применения

Согласно законодательства, условно досрочное освобождение применяется к тем лицам, которые отбыли как минимум полгода свое основного наказания. К срокам есть и некоторые еще требования, к числу которых относят:

1/3 часть срока должна пройти при отбытии меры ответственности за преступления средней и небольшой тяжести.
Если лицо отбывает наказание за тяжкое или особо тяжкое преступление, то соответственно ½ и 2/3 части срока.
Есть определенные категории дел, где временные рамки несколько расширены – как минимум ¾ срока. Это касается изнасилований лиц, не достигших совершеннолетия, сбыт наркотиков, половая неприкосновенность малолетних и т.д.

Тонкости присущи отбытию пожизненного заключения. Осужденный должен просидеть в колонии 25 лет и при этом показать свое исправление. Глядя на статистику можно сказать лишь одно, что УДО к такой категории осужденных еще не применялось. Ходатайство направлялись от двух осужденных к такому наказанию, но суд остался в стороне от подачи им руки помощи.

К сроку осуждения засчитывается и время нахождения в СИЗО под следствием. Именно это в определенных случаях позволяет осужденным получать право на УДО после вынесенного приговора судом. Главное, чтобы прошли ранее оговоренные сроки, прописанные законодательно в ст 79 УК РФ.

Предъявляемые требования

Из самого названия применяемой меры в отношении осужденного исходит, что лицо выпускается из мест лишения свободы только при его дальнейшем соблюдении конкретных условий.

Самое главное, чтобы впредь он точно соблюдать законодательство и не допускал правонарушений.

В противном случае УДО будет отменено, а лицо направится для последующего отбытия как минимум оставшейся части по приговору.

Со стороны могут быть прописаны следующие требования:

Курс лечения при наличии сведений о синдроме зависимости от алкоголя или наркотиков.
Устроиться на работу, поступить на учебу и т.д. при этом эти места могут быть сменены лишь при предварительном уведомлении сотрудника ФСИН, со стороны которых осуществляется контроль.
Запрет на посещение увеселительных заведений, в том числе с целью потребления алкогольных напитков.

Конкретный список будет устанавливаться судом и определяться в зависимости от определенных обстоятельств и личности осужденного. Дополнительно, при наличии нарушений со стороны условно досрочно освобожденного, могут применяться и административные меры в виде штрафа, 15-суточного ареста, а также обязательных работ до 40 часов.

Во время судебного заседания по выбору УДО в отношении осужденного во внимание берутся и сведения о личности, его характеристики.

Основное из них – мнение представителей администрации колонии относительно человека, его поведения, отношения к выполнению видов работ и участию в общественной жизни.

Также интересны будут сведения о наличии или отсутствии взысканий, или поощрений за отбытый срок в колонии.

Если даже осужденный не сможет полностью возместить причиненный вред, то с его стороны должны проявляться признаки такого желания. Это может быть частичное выплата, работа во время отбытия наказания и перечисление определенной суммы денег потерпевшему.

Отдельные категории, как например педофилов, требуют обязательного предоставления заключения медика-психиатра. Даже в случае его признания вменяемым, суд будет выставлять обязательное требование – прохождение курса лечения.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по телефону.

Со стороны осужденного для рассмотрения вопроса об условно досрочном освобождении требуется подать ходатайство с аналогичной просьбой. Это может выполнить его законный представитель или адвокат. Первоначальная инстанция – руководство колонии, которые рассматривают желание в течение 10 дней и передают вместе с необходимыми документами в судебные органы для принятия решения.

В суд должны быть передан следующий список документов:

От медработника выписывается справка о состоянии здоровья и прохождения обязательных курсов лечения при необходимости.
Само ходатайство, которое отражает всю ситуацию, результаты отбытия наказания, раскаяние осужденного.
Копия судебного приговора. Каждое решение должно быть направлены в суд для принятия законного решения. Это в большей степени касается совершения нескольких преступлений, за которые осуждался человек.
Приложение в виде копий чеков о возмещении причиненного вреда или оплату установленного судом по приговору штрафа.
Справка ЖЭКа, которая подтверждает факт регистрации по месту жительства.
Справка с места жительства, если осужденный желает вернуться к тому работодателю, где работал ранее. Она составляется руководителем предприятия, где указываться готовность взять человека обратно.
Как дополнительный вариант – согласие самого потерпевшего на УДО. Об этом обычно предоставляется переписка с пострадавшим. Чаще всего это считается очень приемлемым основанием для предоставления условно досрочного освобождения.
Справка о составе семьи, особенно если присутствуют малолетние дети, беременные жены или больные и престарелые родители.

Плюс к этому могут быть предоставлены в суд и иные документы, которые будут указывать на то, что осужденный действительно стремится к исправлению, и понял свою допущенную ошибку.

Судебная процедура

На рассмотрения пакета документов в суде уходит порядка двух месяцев. Если принимается предварительно положительное решение по условно-досрочному освобождению от наказания, материалы рассматриваются детально. Главное при этом исключить со стороны человека совершение нового преступления при нахождении вне мест лишения свободы. Как говорится, сто процентной гарантии здесь никто дать не может. Но во внимание принимается поведение человека в МЛС.

Как вариант погашения причиненного вреда со стороны осужденного – проведения ремонта по месту жительства пострадавшего, оказание ему помощи в содержании, оплата лечения и т.д. Со всем этим должен быть ознакомлен сам потерпевший и дать свое согласие. Это может выставляться как дополнительное условие для освобождения.

В течение срока рассмотрения дела по УДО, суд может подумать о применении и иных более мягких мер к осужденному. Это относиться к выбору меньшего срока или иного более мягкого наказания.

В случае отрицательной позиции суда выносится мотивированное постановление, где указываются соответствующие причины.

В таком случае есть своя процедура, ведь не каждый знает о том, как себя вести при оставлении в колонии.

Потребуется вновь обратиться с ходатайством и пакетом документов. УК этого не запрещает. Правда в таком случае придется отбыть от назначенного по приговору срока 2/3. А подача нового ходатайства выполняется лишь спустя 1 год после того, как было отменено первоначальное судебное решение.

Снятие судимости

Очень важный вопрос – как происходит снятие судимости при УДО. Это в первую очередь оказывает влияние на назначенное наказание при совершении нового преступления.

Гашение судимости будет зависеть от того, какой именно срок он смог отбыть. Для исправработ снятие судимости осуществляться лишь спустя год после окончания условно досрочного освобождения.

Для тяжкого и особо тяжкого преступлений – соответственно 8 и 10 лет. Если это категорий деяний до средней тяжести – до 3 лет.

При этом надо обращать внимание на то, что могут иметься и дополнительные наказания, считающиеся длящимися. В таком случае судимость будет погашена при истечении срока после отбытия и допнаказания.

Снять судимость можно и до окончания прописанных сроков. Кроме полного отбытия наказания со стороны осужденного должны быть показаны моменты реального исправления, а причиненный вред полностью возмещен для пострадавшего. В любом случае только суд принимает такое очень серьезное решение.

Удо несовершеннолетним

Несколько иначе выглядит процедура при условно досрочном освобождении несовершеннолетних. Подачей ходатайства обычно занимается родитель или иной законный представитель. Выделяют и иные особенности:

Соблюдения сроков, которые должны быть соблюдены для фактического нахождения в колонии. Они ничем не отличаются от взрослых.
На УДО можно подавать при исправработах, даже до фактического отбытия.
Чаще всего более мягкое наказание избирается уже при вынесении приговора, так как отсутствие совершеннолетия относится к числу смягчающих обстоятельств.

Во всем остальном процедура ничем не отличается от процедуры для взрослых. Это касается, в том числе и минимального нахождения в колонии в течение полугода.

Основания отмены

В случае применения условно досрочного освобождения от наказания осужденного, данная мера может отменяться в последующем. Ведь со стороны суда выставляются определенные условия, которые придется соблюдать. Судебное рассмотрение по отмене ранее принятого УДО принимается лишь на основании письменного представления со стороны сотрудников УИИ. для этого существуют следующие случаи:

отсутствие отметок в установленное время в УИИ или в дежурной части ОВД по месту жительства.
Нарушений тех требований, которые были установлены на суде.
Смена места проживания, а равно учебы или работы. При этом отсутствовало предварительное уведомление контролирующего органа.
Нарушены предписания сотрудника УИИ, который был установлен для соблюдения законопослушного поведения.
Скрытие с места обитания, побег, отсутствие сведений о нахождении.
Совершения средней тяжести преступления по статьям или злостное уклонение (три и более нарушения в течение срока УДО).

Стоит отметить, что последний пункт не всегда будет считаться основополагающим при отмене УДО. Здесь еще со стороны суда все же могут быть установлено положительное отношение к ранее осужденному.

В случае уже тяжкого преступления, речь об оставлении условного освобождения не идет. Здесь уже точно лицо будет помещено в места ограничения свободы. Каждый из этих пунктов находят отражение в ч.

7 ст 79 Уголовного кодекса Российской Федерации

Проблемные вопросы

Основная сложность применения УДО в отношении лиц, осужденных по приговору – отбытие меры по месту жительства. В штате имеется значительно меньше сотрудников, могущих осуществлять контроль, чем самих лиц.

Это означает, что нет возможности в автоматическом режиме готовить документы на них для освобождения.

К тому же не всегда представители администрации желают самостоятельно собирать документы на осужденных и последующего их направления в суд для рассмотрения вопроса.

В качестве дополнительной меры к условно досрочному освобождению от отбывания наказания следует ввести социализацию после отбытия наказания, чтобы человек смог привыкнуть к тем устоям и правилам, которые определены для порядочного поведения. Адаптация в таком случае проходит куда эффективнее и быстрее.

По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (статья 93 Уголовного кодекса Российской Федерации).
/ Статья 93. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление. /

Уголовным законом установлены единые основания условно-досрочного освобождения для взрослых и для несовершеннолетних: материальное основание — возможность исправления без полного отбывания назначенного судом наказания, и формальное основание — отбытие определенного установленного законом срока назначенного наказания.

Особенностью условно-досрочного освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания является то, что оно применяется только к лишению свободы. Обращаться с ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении согласно ст.

175 УИК РФ может сам осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель). Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

При рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, следует тщательно изучать поведение, отношение к труду и обучению таких лиц в местах заключения, не допуская случаев необоснованного условно-досрочного освобождения при отсутствии достаточных данных об исправлении осужденных.

В случае отсутствия данных, необходимых для выяснения и решения указанных вопросов, суды вправе требовать от администрации колонии представления дополнительных материалов.

Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в воспитательной колонии, учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления.

Акт помилования лица не препятствует реализации заявителем гарантированного Конституцией (ч. 3 ст.

50) и действующим уголовным законом каждому осужденному права ходатайствовать о смягчении наказания, в том числе об условно-досрочном освобождении от его отбывания (Определение КС РФ от 21 февраля 2008 года N 111-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мокрушина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом 16 части четвертой статьи 47, статьями 376, 397 и 399 УПК РФ»).

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

В отношении несовершеннолетнего осужденного закон предусматривает сокращенные сроки наказания, подлежащего отбыванию для возможного разрешения вопроса об условно-досрочном освобождении от неотбытой части наказания, в том числе и после наступления совершеннолетия.

Юридическая помощь в условно-досрочном освобождении (УДО) от условного наказания

Московский правовой центр «Вектор» оказывает юридическую помощь осужденным, которые желают получить условно-досрочное освобождение. Наши сотрудники, тщательно ознакомятся с делом, помогут подготовить необходимые характеристики, справки, заключения, а также примут участие в судебном процессе по рассмотрению ходатайства в суде.

Присутствие нашего адвоката на судеьном процессе позволит избежать незаконных и неправомерных действий в отношении нашего подзащитного. Для того, что бы мы могли оказать помощь в условно-досрочном освобождении, свяжитесь с нами по телефону: +7 (495) 21-21-027.

Согласно ст.

79 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, которое лишено свободы, проходит принудительные работы или отбывает наказание в дисциплинарной воинской части, может быть полностью или частично освобождено от отбывания своего наказания, когда по решению суда будет признано, что для своего исправления данное лицо не нуждается в отбывании полного срока наказания, которое было назначено согласно решению суда.

В случае применения условно-досрочного освобождения суд имеет право наложить на осужденного определенные обязательства, которые должны исполняться до окончания оставшейся не отбытой части наказания.

Применение условно-досрочного освобождения может применяться только при выполнении осужденным по уголовным делам соответствующих условий:

отбытие не менее одной трети срока наказания (преступления легкой или средней тяжести);
отбытие не менее половины срока наказания (тяжкое преступление);
отбытие не менее двух третей срока наказания (особо тяжкое преступление);
отбытие двух третей срока наказания, которое было назначено ранее условно-досрочно освобожденному лицу;
отбытие не менее трех четвертей срока наказания, которое было назначено лицу, совершившему преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних;
отбытие не менее трех четвертей срока наказания, которое было назначено лицу за тяжкие и особо тяжкие преступления;
отбытие не менее трех четвертей срока наказания, которое было назначено лицу за незаконный оборот наркотических средств;
отбытие не менее четырех пятых срока наказания, которое было назначено лицу, совершившему преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних (до 14 лет).

Условно досрочное освобождение не может быть совершено ранее чем через 6 месяцев после начала фактического отбывания наказания.

В случае ходатайства по поводу досрочного освобождения от отбывания наказания лиц, которые были осуждены за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд в обязательном порядке принимает в расчет результаты судебно-психиатрической экспертизы осужденного.

В тех случаях, когда лицо отбывает пожизненное заключение, суд имеет право условно-досрочно освободить осужденного, если осужденный отбыл не менее двадцати пяти лет заключения, а также решением суда было признано, что осужденный больше не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Однако условно досрочное освобождение применяется лишь при отсутствии у заключенного злостных нарушений общего порядка отбывания наказания за последние три года.

Не подлежат условно-досрочному освобождению лица, которые в период отбывания пожизненного заключения совершили еще одно тяжкое или особо тяжкое преступление.
Контроль за поведением лиц, которые были условно-досрочно освобождены, поручается уполномоченным государственным органам, а в случае военнослужащих – соответствующим командованиям воинских частей.
Если на протяжении оставшейся части не отбытого наказания осужденный замечен в нарушении общественного порядка с наложением соответствующего административного наказания, в нарушении условий условно-досрочного освобождения либо определенных судом принудительных мер медицинского характера, то суд вправе отменить исполнение решения об условно-досрочном освобождении.
В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо незначительного преступления, то решение относительно отмены или сохранения условно-досрочного освобождения принимается в судебном порядке.

При совершении тяжкого или особо тяжкого преступления согласно ст. 70 Уголовного кодекса РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает соответствующее наказание. Аналогичная ситуация касается совершения умышленного преступления небольшой или средней тяжести, либо преступления по неосторожности.

Согласно ст.

175 Условно-исполнительному Кодексу РФ определяется порядок обращения с ходатайством, а также различные направления назначения освобождения от отбывания наказания, либо замене неотбытой части наказания смягченным видом наказания.

Лицо, осужденное по уголовному делу, а также представитель его интересов в суде имеют право обратиться в суд с ходатайством относительно назначения условно-досрочного освобождения.

В ходатайстве должны присутствовать сведения относительно нецелесообразности отбывания осужденным наказания, так как в процессе отбывания наказания он смог полностью или частично загладить нанесенный вред или возместить причиненный ущерб.

Дополнительно могут быть приведены сведения об осознании и раскаянии в совершенном деянии, а также факты изменения осужденного.

Подается ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания через администрацию учреждения или орган, исполняющий наказание, которое в свою очередь не позднее десяти дней с момента подачи заявления направляется в суд.

К ходатайству прилагается соответствующая характеристика на осужденного, в которой указываются данные относительно поведения осужденного, его отношению к труду в процессе отбывания наказания, мнение осужденного по поводу совершенного деяния, а также выводы администрации о возможности условно-досрочного освобождения. Необходимость информации о принудительных мерах медицинского характера продиктовано совершением осужденным лицом преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В таком случае параллельно с ходатайством также необходимо заключение судебно-психиатрической экспертизы и заключение лечащего врача.

Если закон позволяет заменить часть наказания на один из более легких видов наказания, то осужденный или его адвокат имеет право обратиться в суд с соответствующим ходатайством о замене неотбытой части наказания. Ходатайство о смягчении наказания подается через администрацию учреждения или орган, который исполняет наказание.

Далее не позднее чем через 10 дней с момента подачи ходатайства оно направляется в суд вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны присутствовать сведения относительно нецелесообразности отбывания осужденным наказания, так как в процессе отбывания наказания он смог полностью или частично загладить нанесенный вред или возместить причиненный ущерб.

Так же может быть приведена информация об осознании и раскаянии в совершенном деянии, а также факты изменения осужденного. Необходимость информации о принудительных мерах медицинского характера продиктовано совершением осужденным лицом преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

В таком случае параллельно с ходатайством также необходимо заключение судебно-психиатрической экспертизы и заключение лечащего врача осужденного.

Согласно ст. 113 Уголовного Кодекса администрация учреждения или органа, который исполняют наказание, вносят предложение о смягчении наказания (неотбытой части наказания) с положительной характеристикой осужденного.

Порядок назначения амнистии находится в компетенции органов, которые издали акт об амнистии.

В случае проявления у осужденного психического расстройства, которое препятствует исполнению или отбывания всего срока наказания, его законный представитель может обратиться в суд с соответствующим ходатайством относительно освобождения от дальнейшего отбывания наказания согласно ст. 81 Уголовного кодекса РФ. Ходатайство об освобождении от наказания по причине наступления психического расстройства подается в администрацию учреждения или орган, который следит за исполнением наказания.

Когда осужденный или его адвокат не в состоянии самостоятельно подать ходатайство о смягчении неотбытой части наказания, то прошение о смягчении части наказания подается в суд начальником учреждения или органом, который исполняет наказание, совместно с заключением медицинской комиссии и личным делом.
Если лицо, которое было признано осужденным к прохождению исправительных работ, является инвалидом I или II группы, то осужденный или его адвокат имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене отбывания дальнейшего наказания.
Правительство Российской Федерации утверждает соответствующий перечень заболеваний, которые служат веской причиной для отбывания наказания, в том числе порядок медицинского освидетельствования осужденных.
Когда женщина, осужденная на отбывание обязательных или исправительных работ, оказывается беременной, ее законный представитель может обратиться в суд с прошением об отсрочке отбывания наказания с того момента как будет оформлен отпуск по беременности.

Когда по решению суда получен отказ в досрочном освобождении от отбывания наказания или смягчении его более легким видом наказания, то внесение повторного ходатайства возможно лишь по истечению шести месяцев с момента вынесения судом соответствующего постановления об отказе. Если же получено такое постановление об отказе по делу осужденного на пожизненное лишение свободы, то повторное ходатайство может иметь место не ранее чем через три года.

Получение отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не является препятствием для прошения о смягчении неотбытой части наказания более легким видом наказания.

В случае, когда условно-досрочно освобожденные, а также осужденные к ограничению свободы (в специализированных исправительных учреждениях, исправительных центрах и т. д.

) также имеют право подавать прошение о смягчении наказания, но не ранее чем через один год после того как было вынесено решение об отмене условно-досрочного освобождения, либо замене наказания на какой-либо более мягкий вид наказания.

Не секрет, что судебные органы и представители администрации исправительных учреждений не имеют единого подхода к основаниям для условно-досрочного освобождения. Об этом свидетельствует имеющаяся практика судебных решений в данной сфере.

Например, когда имеется положительная характеристика со стороны исправительного учреждения и отрицательное решение суда, то в кассационных жалобах делается акцент именно на расхождение во мнениях различных государственных инстанциях, а также необходимости учесть мнение представителя исправительного учреждения со ссылкой на разъяснения Верховного Суда РФ.

Принятие решения суда относительно того, что осужденный для своего исправления не нуждается в отбывании всего срока наказания, основано на всестороннем учете информации о его поведении в течение всего срока отбывания наказания.

Так же суд в обязательном порядке учитывает не только мнение представителя исправительного учреждения, но и прокурора о наличии весомых обстоятельств, на основе которых лицо может быть признано таким, которое не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Однако назначение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возможно лишь при соответствующем решении суда, что осужденный на самом деле не нуждается в отбывании всего срока наказания.

Соответственно позиция администрации не является определяющим фактором в процессе вынесения судебного решения, а лишь является одним из факторов, который характеризует личность подсудимого и будет учитываться в ходе принятия судебного решения.

Первым делом суд обращает внимание на поведение осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, а не только за тот отрезок, который непосредственно предшествует рассмотрению ходатайства.

Снятие судимости с лица в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: практика против теории

Данная норма сформулирована законодателем в отношении всех осужденных.

В соответствии с указанной нормой каждый осужденный имеет право в случае безупречного поведения и возмещения им вреда, причиненного преступлением (то есть фактически в случае правопослушного поведения, свидетельствующего об отсутствии необходимости в дальнейшем наличии у него судимости), на снятие судимости судом до истечения срока погашения судимости, установленного уголовным законодательством.

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом, связанные с судимостью (ч. 6 ст. 86 УК РФ). В частности, при совершении нового преступления лицо с погашенной (снятой) судимостью считается совершившим преступление впервые. Следовательно, снятие судимости может рассматриваться в качестве применяемой к осужденному меры поощрения.

Вопрос о снятии судимости в период оставшейся неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении в настоящий момент разрешается не в пользу осужденного.

Суды зачастую отказывают осужденным в снятии судимости вследствие того, что, по мнению судов, осужденных в данном случае нельзя считать отбывшими наказание.

Так, например, судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда, отменила постановление суда о снятии судимости при следующих обстоятельствах.

Грызайкин В.С. обратился в суд первой инстанции с ходатайством о досрочном снятии судимости, рассмотрев которое, суд удовлетворил его.

В кассационном представлении был поставлен вопрос об отмене постановления суда, в связи с тем, что 21 мая 2009 года осужденный освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 3 месяца 3 дня, срок условно-досрочного освобождения истекает 24 августа 2010 года, то есть Грызайкин В.С.

не отбыл полностью наказание, назначенное по приговору суда от 25 августа 2008 года, в связи с чем снятие с него судимости является преждевременным. Судебная коллегия отменила постановление суда, поскольку по смыслу ст.

86 УК РФ, безусловным основанием для постановки вопроса о досрочном снятии судимости и принятия положительного решения, является отбытие назначенного приговором суда наказания. При условно-досрочном освобождении срок, на которое лицо освобождается, считается не отбытым наказанием. Конец срока отбывания наказания Г.

– 24 августа 2010 года. Таким образом, как на день обращения с ходатайством в суд, так и на день вынесения по нему судебного решения, Г. нельзя считать лицом, отбывшим наказание, назначенное приговором суда от 25 августа 2008 года, следовательно, в отношении него не могло быть принято решение о досрочном снятии судимости [2].

Аналогичный отказ в удовлетворении ходатайства о досрочном снятии судимости с условно-досрочно освобожденного также содержится в Постановлении Вилючинского городского суда Камчатского края от 06 апреля 2015 года [3].
Таким образом, можно сделать вывод, что условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания считаются отбывшими наказание и имеют право на обращение с ходатайством о снятии судимости только по истечении неотбытой части срока наказания.
Следовательно, снятие судимости в период оставшейся не отбытой части наказания, исходя из действующего уголовного законодательства и сложившейся судебной практики, не предусмотрено.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания , то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Неотбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания (п. 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» [4]).

При этом судимость при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания погашается:

в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания;
в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания;
в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении десяти лет после отбытия наказания (п.п. «в»-«д» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

Стоит отметить, что в научной доктрине неотбытая часть наказания при условно-досрочном освобождении приравнивается к «испытательному сроку» [5].

При этом снятие судимости в период испытательного срока предусмотрено действующим уголовным законодательством применительно к лицам, осужденным условно. При условном осуждении судимость погашается при истечении испытательного срока, устанавливаемого судом в соответствии с ч. 3 и 3 ст. 73 УК РФ.

Отмена условного осуждения и снятие судимости допускается в случае, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока (ч. 1 ст. 74 УК РФ).

Подобный механизм снятия судимости при условно-досрочном освобождении действующим уголовным законодательством Российской Федерации не предусмотрен.

Таким образом, у лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания, в период неотбытой части наказания отсутствует право на снятие судимости, предусмотренное ч. 5 ст. 86 УК РФ.

На наш взгляд, данное положение ущемляет права условно-досрочно освобожденного, а также приводит к отсутствию у лица мотивации к правопослушному поведению (а именно, к безупречному поведению и возмещению вреда, причиненного преступлением) в период неотбытой части наказания, то есть сразу же после условно-досрочного освобождения.

Проиллюстрируем наличие проблемы снятия судимости в период неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении нижеследующим примером.

Если лицо приговорено к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за преступление средней тяжести, освобождено условно-досрочно по отбытии 1/3 срока наказания (пункт «а» ч. 3 ст.

79 УК РФ), то есть по отбытии 1 года 6 месяцев лишения свободы, неотбытая часть наказания составит 3 года лишения свободы.

При этом срок погашения судимости является также 3 года с момента условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

В изложенной ситуации лицо фактически лишается права на снятие судимости до наступления срока погашения судимости, то есть в течение 3 лет с момента условно-досрочного освобождения.

Таким образом, в течение всех 3 лет неотбытой части наказания у лица отсутствуют дополнительные основания (стимулы) для правопослушного поведения, так как лицо в любом случае будет считаться не судимым только по истечении трехлетнего срока.

Отсутствие возможности снятия судимости, на наш взгляд, негативно сказывается на личности и ущемляет права осужденного.

Характер и содержание устанавливаемых уголовным законом мер должны определяться исходя не только из их обусловленности целями защиты конституционно значимых ценностей, но и из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого эти меры применяются) тому вреду, который был причинен в результате преступных деяний [6].
При избыточном применении государственного принуждения законодатель обязан привести уголовно-правовые предписания в соответствие с новыми социальными реалиями [7].
С учетом сложившейся на сегодняшней день тенденции к гуманизации уголовного законодательства Российской Федерации, считаем целесообразным разрешить имеющуюся изложенную проблему путем внесения соответствующих изменений в действующее уголовное законодательство.
На наш взгляд, необходимо правовое закрепление в действующем уголовном законодательстве соответствующих сроков, по истечении которых допустимо снятие судимости в период неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На наш взгляд, ч. 5 ст. 86 УК РФ должна быть изложена в следующей редакции:

«5. Если осужденный после отбытия наказания или условно-досрочного освобождения от отбывания наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.»

Также статью 86 УК РФ необходимо дополнить частью 51 в следующей редакции:

«51. Суд вправе снять судимость с лица, освобожденного условно-досрочно, только в том случае, если со дня условно-досрочного освобождения прошло не менее половины неотбытой части срока наказания, при этом судимость не может быть снята ранее одного года со дня условно-досрочного освобождения.»

Указанные в предложенной выше норме срок в размере не менее половины неотбытой части срока наказания приведен по аналогии со сроком, предусмотренными ч. 1 ст. 74 УК РФ для отмены условного осуждения и снятия судимости при условном осуждении. В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Минимальный срок в размере одного года со дня условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания обусловлен необходимостью установления достоверного факта правопослушного поведения условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания. Данный срок в размере одного года представляется минимальным сроком, необходимым для «испытания» осужденного (по аналогии с испытательным сроком, устанавливаемым при условном осуждении).

При применении предлагаемых норм на приведенном ранее примере, лицо, освобожденное условно-досрочно от отбывания наказания, приобретает право снятия судимости уже по истечении 1/3 неотбытой части срока наказания, то есть по истечении 1 года.
В данном случае осужденный имеет дополнительный стимул к правопослушному поведению (безупречному поведению и возмещению вреда, причиненного преступлением), так как имеется возможность для получения осужденным поощрения, а именно снятия судимости в период неотбытой части наказания.
Подводя итог вышеизложенному, следует отметить, что предложенные выше меры совершенствования уголовного законодательства необходимы для изменения в лучшую сторону ситуации с совершением новых преступлений лицами, условно-досрочно освобожденными от отбывания наказания, а также для окончательного их исправления и формирования у них правопослушного поведения.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Институт условно-досрочного освобождения является проявлением принципа гуманизма в уголовном праве.

Сущность его выражается в освобождении лица, отбывающего наказание определенного законом вида, от дальнейшего отбывания наказания при наличии ряда условий. При этом освобождение не является безусловным.

В течение неотбытой части наказания осужденный обязан выполнять установленные требования. Иначе условно-досрочное освобождение может быть отменено.

Условно-досрочное освобождение имеет самостоятельное социально правовое значение, определяемое рядом обстоятельств: оно призвано способствовать достижению поставленных перед уголовным наказанием целей как средство нравственного изменения личности осужденного; это фактор обеспечения соблюдения осужденными установленных правил поведения при отбывании наказаний. Основания, порядок условно-досрочного освобождения регулируются нормами УК РФ, УИК РФ, процессуальные вопросы осуществления условно-досрочного освобождения судом определяются нормами УПК РСФСР. Таким образом, условно-досрочное освобождение по своей природе является комплексным правовым институтом.

Правовым основанием для условно-досрочного освобождения осужденного является признание судом того факта, что для своего исправления осужденное лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В своем решении суд констатирует утрату осужденным общественной опасности и в связи с этим нецелесообразность дальнейшего исполнения назначенного наказания.

Названный вывод суда является общим основанием условно-досрочного освобождения (ч. 1 ст. 79 УК).

Уголовный закон четко определяет виды наказания, от дальнейшего отбывания которых может быть освобожден осужденный:

исправительные работы,
ограничение по военной службе,
ограничение свободы,
содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы.

Этот перечень является исчерпывающим. Все указанные виды наказаний являются исчисляемыми во времени, то есть характеризуются временными показателями.

Исключение составляют обязательные работы и арест, не включаемые в вышеприведенный перечень по причине краткости их срока.

При условно-досрочном освобождении осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания дополнительного наказания (ч. 1 ст. 79 УК).

В соответствии с ч. 2 ст. 79, применяя условно-досрочное освобождение, суд вправе возложить на осужденного выполнение следующих обязанностей, которые он будет обязан выполнять в течение не отбытой части наказания:

не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
не посещать определенные места;
пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;
осуществлять материальную поддержку семьи (ч. 5 ст. 73).

Суд может возложить на условно-досрочно освобожденное лицо исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Непосредственным основанием для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении является отбытие осужденным определенной части назначенного наказания (формальное основание) и доказанность того факта, что осужденный для окончательного своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Определенный срок предварительного отбытия назначенного наказания как условие объективного характера ставится законом в зависимость от категории совершенного преступления.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

не менее 1/2 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
не менее 2/3 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
не менее срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также 3/4 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, указанным в п. 7 ст. 79 УК. При этом не имеет значения тяжесть преступления, совершенного осужденным.

Таким образом, законодатель не запрещает повторное условно-досрочное освобождение осужденного, но в случае применения его к ранее условно-досрочно освобождавшемуся лицу и злоупотребившему доверием устанавливаются более суровые условия применения этого вида освобождения от наказания.

При любых категориях преступлений фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее 6 месяцев. Этот срок законодатель рассматривает как минимальный, необходимый для того, чтобы изучить личность осужденного, сделать обоснованные выводы о его готовности соблюдать принятые в обществе правила поведения и нормы законодательства.

Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.

Применительно к другим видам наказания закон не устанавливает минимальный срок для применения условно-досрочного освобождения и вопрос о его применении может быть поставлен до истечения 6 месяцев. Однако в этих случаях решающее значение приобретает установление материальных оснований условно-досрочного освобождения.

Эти основания в отличие от формальных носят субъективный характер и могут быть установлены лишь при ориентации на указания уголовного и уголовно-исполнительного законов. Так, УК не устанавливает критерии доказанности того факта, что осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Однако в УИК указывается, что в представлении об условно-досрочном освобождении должны содержаться данные, характеризующие личность осужденного, а также его поведение, отношение к учебе, труду во время отбывания наказания, его отношение к совершенному деянию (ч. 3 ст. 175).

В отношении осужденных к содержанию в дисциплинарной воинской части должно учитываться также отношение к военной службе (ч. 2 ст. 167).

В отношении лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, действуют несколько иные основания для условно-досрочного освобождения.

Здесь не ставятся задачи исправления осужденных, а преследуется цель прежде всего восстановления социальной справедливости.

Однако, несмотря на это, суд в целях исключения рецидива должен оценить степень изменения личности осужденного к пожизненному лишению свободы и быть уверенным в том, что после своего освобождения не совершит нового преступления.

УК не предусматривает иных, кроме предусмотренных в ч. 1 и 3 ст. 79, ограничений в применении условно-досрочного освобождения от наказания (исправление осужденного и отбытие им установленной законом части назначенного наказания).

Однако применение условно-досрочного освобождения от отбытия наказания — право, а не обязанность суда.

Осужденный не вправе настаивать на своем условно-Досрочном освобождении на основании того, что он отбыл требуемую по закону часть наказания и считает себя исправившимся.

Условно-досрочно освобождая лицо от отбывания оставшейся части наказания и руководствуясь при этом соображениями гуманности и необходимости экономить применение уголовной репрессии, государство тем не менее сохраняет за собой право контроля за его поведением в течение неотбытого периода.

В этих целях закон устанавливает определенные требования к поведению условно-досрочно освобожденного и механизм воздействия на него в случае нарушения этих требований. УК РФ дифференцирует основания и ответственность осужденного при несоблюдении требований, предъявляемых к освобождаемому лицу.

Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений. Это лицо не должно:

допускать нарушения общественного порядка;
злостно уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК;
совершать новые преступления.

При этом дифференциация ответственности выражается в том, что в зависимости от характера допущенного лицом нарушения, суд может неоднозначно решать вопрос о сохранении или отмене условно-досрочного освобождения.

Так, в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов контроля может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Но подобное решение составляет право суда, который может и не согласиться с выводами представления и отказать в удовлетворении ходатайства об отмене условно-досрочного освобождения.

Сохранение условно-досрочного освобождения допустимо и при совершении освобожденным преступления по неосторожности. При этом суд обязательно должен мотивировать свое решение и указать конкретные причины, по которым он считает целесообразным не исполнять оставшуюся не отбытой часть наказания.

При этом суд назначает за такое преступление новое наказание, которое исполняется параллельно с течением срока условно-досрочного освобождения. Вместе с тем, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст.

79 УК при совершении условно-досрочно освобожденным преступления по неосторожности суд может отменить условно-досрочное освобождение, учитывая тяжесть нового преступления и его последствий, личность виновного и его поведение в период исполнения не отбытой части наказания.

В этом случае суд назначает наказание по правилам ст. 70, присоединяя к новому наказанию полностью или частично не отбытое наказание по предыдущему приговору.

В случае совершения освобожденным умышленного преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение от наказания и окончательное наказание назначает по совокупности приговоров, присоединяя в соответствий со ст.

70 к назначаемому наказанию полностью или частично не отбытое наказание по предыдущему приговору.

К основному наказанию может быть в этом случае присоединено и ранее назначенное дополнительное наказание, от исполнения которого лицо было условно-досрочно освобождено.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный при условно-досрочном освобождении полностью выполнит возложенные на него обязанности, он считается полностью отбывшим назначенное наказание.

Срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого лицом срока наказания (ч. 4 ст. 86 УК).