Можно ли отменить или изменить брачный договор по закону?

Многим парам, особенно в период пылкой влюбленности кажется, что заключение брачного договора — это нечто прозаическое, принижающее их чувства, и, следовательно, приближающее развод. Однако на самом деле брачный договор даже укрепляет чувства. Ведь нередко именно имущественные споры становятся камнем преткновения для супругов, а если все определено заранее — и ссориться незачем.

Собственно, боязнь термина «брачный договор» — это один из его немногочисленных минусов. Второй минус — документ, конечно, не сможет удержать супруга от неверности. Все остальное, скорее — плюсы. Давайте попробуем разобраться, что и как можно урегулировать с помощью брачного договора.

Брачный договор или брачный контракт, как большинство граждан привыкло его называть, является соглашением лиц, планирующих вступить в брак, или соглашением супругов.

Брачный договор направлен на определение имущественных прав и обязанностей каждого из супругов, как в браке, так и после его расторжения.  Правила и порядок заключения брачного договора регулируются статьями Семейного Кодекса РФ (глава 8).

Так как брачный договор является двусторонней сделкой, для совершения которой необходимо волеизъявление двух сторон, то к нему применяются правила главы 9 Гражданского кодекса РФ («Сделки»).

Брачный договор может быть оформлен как перед вступлением в брак, так и на протяжении всего времени, пока лица состоят в браке.

В случае если заключение брачного договора совершается до регистрации брака, он приобретает законную силу в момент государственной регистрации брака.

Если решение о заключении брачного договора принято супругами, уже состоящими в браке, то моментом заключения такого договора признается момент его удостоверения нотариусом.

Брачный договор составляется в письменной форме, в тексте документа должны быть прописаны все существенные условия, по которым супруги пришли к соглашению. Удостоверение брачного договора у нотариуса обязательно.

При необходимости нотариус не только удостоверит брачный договор, но и поможет составить его проект.

Перед удостоверением брачного договора нотариус обязан разъяснить супругам их права и обязанности, значение и смысл заключаемого ими договора, предупредить о юридических последствиях его заключения.

Так как брачный договор регулирует имущественные отношения между супругами, то, следовательно, предметом договора является имущество, как совместное, так и каждого из супругов.

А значит, вы сможете указать, что, например, на вашей даче вы сможете в случае развода проживать по очереди, все бытовые приборы заберет жена, а гараж достанется мужу. По обоюдному соглашению при заключении брачного договора супруги могут изменить установленный Семейным кодексом режим совместной собственности.

Они вправе устанавливать режим раздельной и долевой собственности, касающийся всего имущества, отдельных видов и имущества, принадлежащего каждому из супругов.

Закон разрешает супругам включать в брачный договор любые условия, касающиеся их имущественных отношений, в том числе: — порядок и способы несения семейных расходов; — порядок предоставления денежного содержания друг другу (как в браке, так и после его расторжения); — определение имущества, передаваемого каждому из супругов при расторжении брака;

— прочие условия, не противоречащие положениям Семейного Кодекса РФ и иным законодательным актам.

Брачный договор можно заключать как в отношении имеющегося на данный момент, так и в отношении приобретаемого в будущем имущества.

Супруги вправе ограничить свои права и обязанности определенным в брачном договоре сроком, либо поставить возникновение и прекращение имущественных прав и обязанностей в зависимость от определенных условий.

При заключении брачного договора следует учитывать, что в него не могут быть включены следующие условия:

— ограничение дееспособности и правоспособности любого из супругов (запрет на обращение в суд для защиты своих прав и интересов, на ведение предпринимательской деятельности, на наследование, на оформление завещания, на получение доходов);

— условия по регулированию личных отношений между супругами. То есть написать, что жена не должна разговаривать каким-то особым тоном, а муж не должен косо смотреть на супругу — нельзя; — определение личных прав и обязанностей супругов по отношению к их детям; — ограничение прав нетрудоспособного супруга, нуждающегося в содержании; — иные условия, ставящие одного из супругов в неблагоприятное положение и противоречащие нормам семейного права.

Для того чтобы изменить или расторгнуть брачный договор, требуется соглашение супругов по данному вопросу. Соглашение составляется в той же форме, что и сам брачный договор. Внесение изменений в договор или его расторжение возможно в любое время по взаимному согласию супругов. Законом не допускается отказ от исполнения договора только одного из супругов.

В соответствии с установленными ГК РФ правилами по изменению и расторжению договоров (глава 29,) брачный договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одного из супругов. Брачный договор прекращает свое действие с момента расторжения брака.

Если в договоре были предусмотрены обязательства супругов после развода, такие обязательства сохраняют свою силу и после расторжения брака.

уполномоченное государством должностное лицо, имеющее право совершать нотариальные действия от имени Российской Федерации в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц).

союз мужчины и женщины, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния.

Незарегистрированные фактические брачные отношения (гражданский брак) не порождают правовых последствий – то есть прав и обязанностей супругов в соответствии с Семейным кодексом РФ, так же как и брак, заключенный по религиозному обряду. Регистрация осуществляется только при личном присутствии вступающих в брак, представительство в данном случае не допускается.

условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В 2002 г. я и мой старший сын участвовали в приватизации 2-комнатной квартиры (и я, и он — собственники по 1/2). Позже я вышла замуж, родила 2го сына. Муж и 2ой сын являются собственниками другой, 1-комнатной квартиры. Сейчас старшему сыну 20 лет,……

Исключительно по согласию двух сторон — Уральский государственный Экономический Университет

СМИ сообщают, что, по статистике Министерства юстиции РФ, фиксируется резкий рост числа брачных договоров. За четыре года число контрактов выросло почти в четыре раза. Чаще всего супруги оформляют брачный договор, чтобы взять ипотеку.

Заведующая кафедрой предпринимательского права УрГЭУ (СИНХ), магистр частного права, кандидат юридических наук, член Ассоциации юристов России Оксана Троценко отвечает на вопросы, касающиеся защиты имущества супругов посредством брачного договора.

– Оксана Сергеевна, на Ваш взгляд, чем объясняется рост заключения брачных договоров?

– Возможно, изменился менталитет наших граждан. Ранее, до 1995 года, заключение брачного договора не было разрешено законодательством. В 1995 году соответствующие положения в Семейном кодексе РФ появились, и в закон добавили положение о договорном режиме супругов.

В России заключение брачных договоров набирало силу постепенно. Ранее брачный договор считали недоверием супругов на этапе заключения брака. Сейчас общество по-другому смотрит и на брак, и на его последствия.

Межличностные отношения – это одно, а имущественные – совсем другое, поэтому их следует регламентировать. Но в отличие от западной модели брачного договора, российская модель не регламентирует отношения личного характера.

То есть в российский брачный договор можно включить только имущественные отношения и нельзя, к примеру, внести пункт о разделе имущества в пользу одного из супругов в результате измены. 

– Как надо заверять брачный контракт? Сколько это стоит?

– Брачный договор требует нотариального заверения. Для этого нужно обратиться в любую нотариальную контору, заверенный экземпляр также будет храниться и у нотариуса. Факт заключения (удостоверения) брачного договора стоит 500 рублей плюс оформление документов в пределах 5 000 рублей, и чем объёмнее документ, тем больше его стоимость.

– Какие гарантии можно включить в брачный договор?

– Семейный кодекс Российской Федерации предусматривает два режима имущества супругов: законный и договорный. Законный подразумевает, что при расторжении брака имущество, нажитое в браке, делится на две равные части, то есть пополам.

Законный режим может быть изменен договорным режимом, то есть заключением брачного договора.

Брачный договор предусматривает распределение имущества после расторжения брака, и это необязательно равные доли, это то, как супруги предусмотрят в договоре исключительно по желанию двух сторон.

В брачном договоре имущество перечисляется по пунктам. Например, указывается адрес квартиры, её площадь и к кому из супругов она переходит в случае расторжения брака. В брачный контракт можно вписать всё, что касается совместно нажитого движимого и недвижимого имущества, – квартиру, машину.

– В каких случаях обязательно использовать договорную форму определения режима имущества?

–  Супруги вправе заключить брачный договор как до вступления в брак,  так и будучи в браке. Случаев, в которых обязательно заключать брачный договор, нет. Но ситуации бывают разные. Например, если супруги не уверены в добросовестности друг в друга и между ними возникает недоверие.

Брачным договором можно установить, что в случае расторжения брака недвижимое имущество, приобретенное в ипотеку, будет принадлежать супругу, фактически выплачивающему кредит. В данном случае ему нужно будет сохранить все платежные документы, чтобы доказать это.

В договоре можно указать, что квартира, приобретенная в браке, после развода достанется Иванову Ивану Ивановичу. Но можно указать, что квартира, приобретенная в браке, перейдет в собственность Иванова Ивана Ивановича, выплачивающего ипотечный кредит.

Тогда он в случае оспаривания этого положения должен будет доказать, что он действительно его выплачивал. Это можно доказать только платежными документами на своё имя. Подобных ситуаций немало.

  Есть даже такие, когда с юридической точки зрения брак выгодно расторгнуть, как бы странно это не звучало.

Также в брачном договоре можно предусмотреть, на кого распределяется долг по ипотеке в случае расторжения брака.  Контракт можно заключить, когда  родители одного из супругов подарили новой семье недвижимое имущество. В БД можно будет указать, что в случае расторжения брака такая-то часть имущества будет принадлежать одному из супругов.

– Возможно ли впоследствии изменить или отменить брачный контракт судебным решением?

– Все требования о расторжении договора применяются и к брачному договору. В одностороннем порядке расторгнуть нельзя, но по обоюдному согласию расторгнуть или изменить с согласия обеих сторон, – пожалуйста.

Расторжение договора также должно быть заверено у нотариуса. Либо сторона, желающая расторгнуть договор, должна доказать его незаконность в суде. Основания могут быть разные.

Либо он был заключен под воздействием угрозы, обмана и так далее, либо лицо, оспаривающее его, не понимало значения своих действий.

– Оксана Сергеевна, можно ли нарисовать портрет гражданина, заключающего брачный договор?

– Когда женятся студенты, то смысла в брачном договоре нет. Брачным договором пользуется тот, кто хочет быть уверен в своем будущем после расторжения брака. Это, как правило, состоятельные и состоявшиеся люди старше 40 лет, вступающие не в первый брак. Проще говоря, те, у кого уже есть что делить или есть что терять.

  Например, когда состоятельный мужчина в возрасте женится на молодой женщине. За последние годы благосостояние россиян достаточно выросло. Появилась частная собственность, изменилась жизнь, изменился менталитет. Сейчас заключение брачного договора не свидетельствует об отсутствии любви.

Это цивилизованный способ обезопасить себя и своё имущество в демократическом государстве.

СМИ сообщают, что, по статистике Министерства юстиции РФ, фиксируется резкий рост числа брачных договоров. Заведующая кафедрой предпринимательского права УрГЭУ, магистр частного права, кандидат юридических наук, член Ассоциации юристов России Оксана Троценко отвечает на вопросы, касающиеся защиты имущества супругов посредством брачного договора.

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество — новости Право.ру

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке.

Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам.

В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в «Сбербанке» кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб.

, супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со «Сбербанком» на 2,25 млн руб.

также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп.

7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется.

За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам. 

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил.

На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что «возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным». При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой.

Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку «семейного» жилья.

Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге «полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака», и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?  

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п.

15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака.

В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане.

По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку.

«Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст.

365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя.

Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб.

, но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье.

ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов  

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет.

«Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим.

Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них.

«С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

«Консервативным толкованием норм  п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда.

«Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов.

Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака.

В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений.

Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто.

«Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель «Люберецкой коллегии адвокатов».

– Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания».

Антон Соничев, адвокат бюро «Деловой фарватер», считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака.

Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. «Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости.

По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи», – приводит пример юрист.

«Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака.

Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры», – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal.

По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества.

«Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество», – рассказывает юрист.

Конкретный пример «несправедливого» раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро «Падва и Эпштейн». В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943.

Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего.

Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы «ЮСТ», считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. «Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки.

Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга», – говорит она.

* – имена участников событий изменены редакцией

Вопрос заключения брачного договора — PRAVO.UA

Изменения, происходящие в обществе в последние годы, не могут не отразиться на нормативном регулировании семейных отношений. Брачный контракт, казавшийся просто фантастическим пережитком буржуазного общества, получил в 1992 году отражение в статье 271 Кодекса о браке и семье (далее — КоБС).

В принятом в январе 2002 года Семейном кодексе Украины этот институт нашел намного более детализированнное закрепление.

Однако практика применения статьи 271 КоБС показывает, что в жизни возникает довольно много вопросов, связанных с правильным пониманием норм данной статьи.

В связи с этим вашему вниманию предлагается краткое описание наиболее часто встречаемых проблем, освещенных через призму их разрешения в главе 10 «Брачный договор» Семейного кодекса.

КТО МОЖЕТ ЗАКЛЮЧИТЬ БРАЧНЫЙ ДОГОВОР?

Право на заключение брачного договора в статье 92 Семейного кодекса (далее — СК) предоставлено не только молодоженам, а и тем, кто уже давно состоит в браке.

Если брак регистрируется с несовершеннолетним лицом (в возрасте от 14 до 18 лет), то необходимо согласие родителей или опекуна.

Родители, опекун могут возражать как против брачного договора вообще, так и против его условий. Отказ может быть обжалован в суд.

О ЧЕМ ПРИХОДЯТ К СОГЛАШЕНИЮ В БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ?

Согласно статье 271 Кодекс о браке и семье (далее — КоБС), лица могли заключить соглашение относительно решения вопросов жизни семьи, в котором предусмотреть имущественные права и обязанности супругов.

Вопреки определенной неточности формулировок, можно было утверждать, что в настоящем соглашении должны регулироваться лишь те вопросы жизни семьи, которые касаются имущественной сферы супружеских отношений.

Однако в Порядке заключения брачного контракта, утвержденного Постановлением КМУ от 16 июня 1993 года, сфера действия брачного договора была расширена: в брачном контракте «могут также предусматривается неимущественные, моральные или личные обязательства».

Брачный договор может предоставлять соответствующее имущественное право не только жене или мужу, но и их детям и другим родственникам.

Согласно статье 271 КоБС, условия брачного контракта не могут ухудшать положение кого-либо из супругов, по сравнению с законодательством Украины. Этой нормой была подорвана сама идея внедрения института брачного договора. Ведь закрепление в брачном контракте неравенства долей в имуществе, приобретенном за время брака, было ничем другим, как именно ухудшением положения одного из супругов.

В части 4 статьи 93 СК запрещены лишь такие условия брачного договора, которые ставили бы одного из супругов в чрезвычайно невыгодное материальное положение.

В брачный договор не могут быть включены условия, которые противоречат правам ребенка. Брачным договором может определяться передача ребенку в пользование жилого помещения, другого имущества, а также размер и порядок взыскания алиментов.

В брачном договоре тот, с кем проживает ребенок, не может отказаться от права на принудительное взыскание алиментов на него.

Порядок заключения брачного контракта предусмотрел возможность передачи по этому договору права собственности на недвижимость. Если, например, муж хочет подарить жене жилой дом, это должно быть оформлено договором дарения и не может быть одним из условий брачного договора.

• Поскольку брачный договор является актом свободного волеизъявления, стороны могут включить в него другие условия имущественного характера, которые не противоречат общим основам регулирования семейных отношений.
• Если, например, в договоре указано, что в случае злоупотребления алкоголем или нежелания принимать участие в ведении домашнего хозяйства муж будет лишен права на проживание в помещении жены, такая неприятная перспектива будет стимулировать его к надлежащему поведению в семье.
• В КАКОЙ ФОРМЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ БРАЧНЫЙ ДОГОВОР?

Закон требует заключение брачного договора в письменной форме с нотариальным удостоверением. Статья 94 СК не определяет последствий несоблюдения требования о нотариальном удостоверении договора. В этой ситуации будет субсидиарно применяться статья 220 Гражданского кодекса Украины.

КОГДА НАЧИНАЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ БРАЧНЫЙ ДОГОВОР?

Момент заключения брачного договора и начало его действия могут не совпадать. Не исключено, что начало действия брачного договора или части его условий стороны могут связать с отлагательным обстоятельством.

Таким отлагательным обстоятельством может быть расторжение брака, отдельное проживание и т.п.

Иногда особенность брачного договора может состоять именно в том, что его действие начинается лишь в случае расторжения брака.

КАКОЙ СРОК ДЕЙСТВИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА?

Как правило, стороны не определяют продолжительность брачного договора. Стороны могут указать продолжительность конкретного имущественного права, например, срок проживания в помещении жены или мужа после расторжения брака или срок действия права на алименты одного из них.

Брачный договор прекращается в случае смерти одного из супругов. То условие брачного договора, по которому предоставляется жене или мужу право пожизненного проживания в помещении (личный сервитут), накладывает соответствующую обязанность на наследника умершего.

КАК В БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА?

В брачном договоре может быть, например, зафиксировано, что жена передает на нужды семьи определенную денежную сумму. Это обстоятельство возможно использовать в будущем как доказательство при определении доли каждого из супругов в имуществе, приобретенном за время брака.

Основное предназначение брачного договора очень часто состоит в нивелировании (отмене, смягчении) положения статьи 60 этого Кодекса, которая устанавливает общее правило: имущество, приобретенное супругами за время брака, является общей совместной собственностью супругов.

С помощью брачного договора может быть найдено справедливое решение проблемы.

Таких решений может быть несколько: считать имущество общей частичной собственностью, с определением для мужа, например, 3/4, а для жены — 1/4; считать личной собственностью каждого то, что приобретено за его доходы.

Стороны могут договориться о выплате жене денежной компенсации без возникновения у нее права на имущество, приобретенное за время брака мужем. Стороны могут определить заранее, какая часть в случае разделения имущества будет принадлежать каждому из них и какая реальная вещь кому будет передана.

1. СК Украины предоставляет возможность обусловить в брачном договоре, что в помещении супругов будут проживать родители одного из них или ребенок от предыдущего брака.
2. Стороны могут включить в договор любые другие условия относительно правового режима имущества, его использования для удовлетворения интересов супругов, детей, других членов семьи.
3. КАК В БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЬЕМ?

В брачном договоре может быть определен порядок пользования помещением, основания выселения из него. Причем помещение может быть как в частной собственности одного из супругов, так и государственного или кооперативного жилого фонда.

Стороны могут договориться о том, что с момента поселения один из супругов не будет иметь самостоятельного права на жилье и может быть выселен по требованию нанимателя в любое время, а также о выплате тому, кто освобождает помещение, денежной компенсации или передаче другого имущества.

КАК В БРАЧНОМ ДОГОВОРЕ ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ ПРАВА НА СОДЕРЖАНИЕ?

Согласно статье 75 СК, право на содержание возникает у того из супругов, кто является нетрудоспособным и требует материальной помощи.

В брачном договоре может быть предусмотрено право на содержание и для того, кто является трудоспособным, а также право одного из супругов на алименты, независимо от его материального состояния.

Вместе с тем право на алименты трудоспособного супруга может быть обусловлено другими дополнительными обстоятельствами: продолжительностью общего проживания, наличием детей, продолжением обучения и т.п.

Если в брачном договоре определен лишь размер алиментов, право на алименты возникнет при наличии общих оснований, согласно статье 75 СК. Стороны могут договориться о прекращении права на содержание, с выплатой денежной компенсации, т. е. о выплате своеобразного денежного отступного.

В статье 99 СК представлены лишь основные варианты договоренности о содержании. Стороны могут включить в брачный договор и другие условия. Однако в брачном договоре не может быть условия, по которому лицо лишается права на содержание, предоставленное законом, или иным образом нарушаются его интересы.

В статье 99 СК установлена упрощенная процедура принудительного выполнения обязанности по содержанию. Наделение нотариуса правом совершения исполнительной надписи на брачном договоре подтверждает то обстоятельство, что нотариус является органом защиты семейных прав лица.

КАКОЙ ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ УСЛОВИЙ БРАЧНОГО ДОГОВОРА?

Запрещается лишь одностороннее изменение условий брачного договора, т.е. по желанию лишь одной стороны. Брачный договор может быть изменен по желанию жены и мужа в любое время. Если после разрыва брака брачный договор не утратил действия, он может быть изменен бывшими женой и мужем по обоюдному согласию на общих основаниях.

Статья 100 СК допускает возможность внесения изменений в брачный договор на основании решения суда по требованию одного из супругов. Но это, вопреки позиции профессора Александра Дзеры, не может считаться односторонним изменением условий договора.

Для обеспечения справедливости суда надо сопоставить, насколько изменилась ситуация по сравнению с той, которая существовала на момент заключения брачного договора; проанализировать весомость нового интереса истца и на основании такой аналитической деятельности сделать вывод о соответствии содержания брачного договора этому интересу.

В свою очередь истцу необходимо собрать соответствующие доказательства того, что если бы такой интерес существовал на момент заключения брачного договора, он не подписал бы его.

Положение части 3 статьи 100 СК указывает, что если в брачном договоре было указано, что доля жены в имуществе, приобретенном за время брака, будет составлять 1/10, то со временем в случае ее тяжелой болезни или инвалидности ребенка, который остался с ней, жена имела бы основание для обращения в суд с иском об увеличении этой доли.

ИМЕЮТ ЛИ СУПРУГИ ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ БРАЧНОГО ДОГОВОРА?

Законодательным основанием для формулирования права на отказ от брачного договора была норма об отказе от правомочия, которая впервые закреплена в статье 214 Гражданского кодекса Украины. По мнению профессора Александра Дзеры, в этой ситуации речь должна идти не об отказе от договора, а о его расторжении.

Отказ от договора и расторжение договора — это разные правовые категории. Отказ от договора влечет за собой двустороннюю реституцию, а в случае расторжения договора он утрачивает силу лишь в дальнейшем.

Действие брачного договора прекратится с момента представления нотариусу такого заявления. Определенные материальные блага, которые были уже по этому договору получены, не будут подлежать возвращению или денежной компенсации.

КАКОЙ ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА?

Расторжение брачного договора возможно, если ни одно из его условий не может быть выполнено ни в первоначальном, ни в измененном виде. К этому могут привести разные обстоятельства, в частности объективная или субъективная невозможность их выполнения.

Объективная невозможность выполнения может быть обусловлена, например, уничтожением имущества, которое давало доходы, а субъективная — увечьем, тяжелой болезнью, которая исключает возможность совершения одним из супругов действий личного характера.

Право требовать расторжения брачного договора предоставлено одному из супругов. Если жена или муж признаны недееспособными, соответствующий иск может быть представлен опекуном или органом опеки и попечительства.

• Истец может доказать, что основание, вызвавшее потребность расторжения брачного договора, имеет большое значение.
• КАКОЙ ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ?
• Брачный договор становится недействительным в случае недействительности брака, без специального решения об этом суда.
• По решению суда брачный договор может быть признан недействительным по многим причинам, а именно:
• а) если его содержание не соответствует требованиям закона (в частности, если он лишает права на алименты ребенка или нетрудоспособного супруга, а также права одного из супругов на наименьшую долю в имуществе, приобретенном за время брака);
• б) если брачный договор был заключен лицом, которое было недееспособным или в связи с психическим расстройством здоровья не осознавало значение своих действий и (или) не могло руководить ими;
• в) если брачный договор был заключен в результате физического или психического насилия (принуждения, запугивания, угроз);

г) если лицо заключило брачный договор из-за тяжелых обстоятельств, на крайне не выгодных для него условиях. Например, если от беременной женщины при регистрации брака мужчина требует подписать договор, по которому ей определена минимальная доля в имуществе.

Вс пояснил тонкости раздела имущества бывших супругов при наличии брачного договора

10 сентября Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ19-82 о разделе имущества супругов при наличии брачного договора.

Брак Сергея Ульянченко и Ирины Кондрашевой длился четыре с половиной года. За этот период женщина купила квартиру по ДДУ и оформила ее на себя. За три месяца до развода супруги заключили брачный договор, удостоверив его у нотариуса.

По его условиям, нажитое супругами в период брака имущество являлось их совместной собственностью, за исключением принадлежащего одному из супругов по закону личного имущества.

В договоре также отмечалось, что все доходы супругов в период брака (в том числе от предпринимательской деятельности) являются собственностью того из них, на имя которого они оформлены.

Кроме того, супруги заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества. По его условиям квартира, приобретенная Сергеем Ульянченко по ДДУ еще до заключения брака, является общей совместной собственностью супругов.

Кадастровая стоимость такого жилья составила 3,7 млн руб. на момент заключения соглашения. Квартира перешла в собственность мужа после выплаты жене компенсации в размере 700 тыс. руб., о чем свидетельствовала соответствующая расписка.

После развода мужчина обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании недействительными соглашения о разделе совместно нажитого имущества и брачного договора. По мнению истца, условия спорных документов поставили его в крайне невыгодное положение, поскольку он лишался всего совместно нажитого в браке имущества.

Сергей Ульянченко настаивал, что квартира, за которую он заплатил компенсацию, не является совместной собственностью супругов, ведь она была приобретена до их вступления в брак и на его личные денежные средства путем заключения ДДУ, что подтверждалось проведением расчетов по договору. В этой связи он потребовал взыскания с ответчицы выплаченной компенсации, а также взыскания судебных расходов в размере около 11 тыс. руб.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что оспариваемые документы соответствуют закону. Он отметил, что сделки были заключены супругами в период брака на добровольных началах.

При этом суд учел, что на момент заключения соглашения право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Ульянченко на основании соответствующего ДДУ, причем регистрация этого права была произведена в период брака супругов.

Как указал суд, истец не доказал, что условия спорных документов ставили его в крайне неблагоприятное положение.

Кроме того, он счел несостоятельным довод истца о несоразмерности выделенного каждому из супругов имущества, поскольку возможность отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора и соглашения о разделе имущества предусмотрена действующим законодательством.

Апелляция отменила решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами.

Данное соглашение было признано апелляционным судом недействительным, поэтому он взыскал с ответчицы 700 тыс. руб. и судебные расходы. Свою позицию вторая инстанция обосновала тем, что в нарушение требований ст.

38 СК РФ в соглашение о разделе имущества стороны включили квартиру, не являющуюся совместным имуществом супругов.

Поскольку апелляция сочла недвижимость личным имуществом Ульянченко, она признала спорную сделку недействительной.

В дальнейшем Ирина Кондрашева подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Изучив обстоятельства дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что в силу п. 2 ст. 38 СК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Такое соглашение может быть нотариально удостоверено. В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ стороны вправе определить в брачном договоре имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся их имущественных отношений.

«Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства», – отмечено в определении Суда.

Со ссылкой на ряд положений Семейного кодекса РФ Верховный Суд пояснил, что супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В этой связи он поддержал вывод суда первой инстанции о том, что стоимость спорной квартиры на момент заключения Сергеем Ульянченко ДДУ составляла 2,3 млн руб.

, а на момент заключения спорного соглашения о разделе имущества последняя оценивалась в 3,7 млн руб. «Из дела видно, что оспариваемое соглашение о разделе имущества между супругами Ульянченко и Кондрашевой от 3 мая 2017 г.

является самостоятельной сделкой, которой определены все существенные условия в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей по разделу имущества, приобретенного сторонами в браке.

В результате заключенного на добровольной основе между ними соглашения о разделе имущества за истцом Ульянченко, являвшимся на момент заключения соглашения титульным собственником квартиры, право собственности на эту квартиру сохранилось при условии выплаты им ответчику Кондрашевой денежной компенсации без уточнения, за что именно эта компенсация выплачивается», – указал ВС.

Верховный Суд добавил, что супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, но и включать в брачный договор и в иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые не противоречащие закону условия (в том числе и о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов). Включение таких условий в брачный договор или в соглашение о разделе имущества не может толковаться как незаконное, поскольку ст. 38 СК РФ запрета на это не содержит.

Таким образом, Суд отменил определение апелляции о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами и вынесении нового решения, оставив в силе соответствующую часть судебного акта первой инстанции. В остальной части решение второй инстанции оставлено без изменения.

Руководитель семейной практики Коллегии адвокатов г. Москвы № 5, адвокат Татьяна Сустина отметила, что судебные споры о брачных контрактах достаточно молодые для России, поэтому практика по ним находится в стадии формирования.

«Категория всех семейных споров (в том числе урегулированных брачными контрактами) имеет свою специфику, ведь, находясь в острой стадии конфликта в бракоразводном процессе, каждая из сторон желает не только защитить себя, но и максимально усложнить жизнь другой стороны.

Казалось бы, брачный контракт должен нивелировать имущественный конфликт между супругами, но, к сожалению, он не всегда защищает от судебных тяжб, создавая сложности иного характера», – отметила она.

По словам эксперта, в рассматриваемом деле апелляционный суд вышел за пределы стандартного национального правоприменения, истолковав право гражданина на имущество шире, чем районный суд.

«Интересным является признание апелляционным судом недействительности сделки по основанию включения в предмет договора имущества, приобретенного до брака.

По всей видимости, вторая инстанция применила общие нормы права о разделе имущества по аналогии к контрактным отношениям в отсутствие прямого правового регулирования. С одной стороны, ст.

34, 38 СК РФ говорят только об имуществе, нажитом в браке или о будущем имуществе супругов, с другой стороны, данные нормы резонируют со ст. 7 СК РФ и ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом», – пояснила адвокат.

Татьяна Сустина считает, что ст.

42 СК РФ устанавливает, что брачный договор может заключаться в отношении имеющегося у супругов имущества и исходя из буквального толкования данной нормы и всего семейного законодательства ограничений по моменту приобретения имущества нет.

«Таким образом, подход Верховного Суда, фактически установившего право супругов включать в супружеские соглашения имущество, приобретенное до брака, согласуется с семейным и гражданским законодательством и защищает договорные обязательства», – резюмировала она.

Адвокат АК «СанктаЛекс» Ольга Истомина считает, что выводы Верховного Суда сложно назвать революционными.

«Отменяя решение апелляции в части ничтожности соглашения о разделе имущества, ВС упомянул, что квартира хоть и была личной собственностью супруга, но титульным собственником он стал уже в браке и кадастровая стоимость ее на дату раздела увеличилась на 1,5 млн руб. В этой ситуации некритична выплата компенсации в 700 тыс. руб.

при сохранении права собственности на квартиру», – пояснила она. Эксперт добавила, что комментируемое определение вряд ли существенно повлияет на всю судебную практику, ведь каждое дело рассматривается индивидуально с учетом совокупности конкретных обстоятельств.

Брачный договор супругов: составление и порядок регистрация – заключение брачного договора для ипотеки

Когда дело доходит до брачных отношений, вопросы имущества часто отходят на второй план. У новобрачных и так достаточно хлопот. В минуты праздника и в первые несколько лет брака мало кто задумывается о возможном разделении всего совместно нажитого.

Как показывает практика, только в случае развода супруги начинают делить совместное богатство. Каждый хочет, чтобы раздел произошел «по справедливости». Избежать этой и других спорных ситуаций помогает брачный договор.

Что такое брачный договор?

Брачный контракт (договор) – новое явление, к которому пока относятся с опаской. Чаще его заключают обеспеченные люди. Но если у супругов средний доход, он также может быть полезен.

Изначально все приобретенное в браке является общим. Даже если один супруг купил квартиру и оформил ее на себя, то жилье становится собственностью двух супругов. Без разделения на доли и части.

Зачем нужен брачный контракт? Чтобы изменить общее правило об общей совместной собственности супругов. Брачный договор позволяет закрепить другие режимы всего имущества или его части.

С юридической точки зрения брачный договор – это сделка с определенными правами и обязанностями супругов. Ее исполнение так же обязательно, как исполнение договора купли-продажи или любого другого гражданского договора между лицами.

Когда заключается брачный договор?

Закон предоставляет свободу в выборе времени заключения брачного договора. Вы можете заключить его:

• До брака;
• После регистрации брака в любой момент.

Вы можете составить договор даже если вы только планируете стать семьей. Так сказать, обсудить «на берегу» все возможные трудности. Если вы передумали жениться, то он не будет иметь никаких последствий. Если поженились, то договор начинает действовать со дня регистрации брака.

Также вы можете договориться о режиме вашего имущества через 10 или 20 лет после свадьбы, то есть в любое время после брака.

В какой форме составляется брачный договор?

Как и для любого гражданско-правового договора, форма имеет большое значение. Обязательное требование – нотариальная форма брачного договора.

Если вы просто договорились устно или напечатали договор на бумаге, то он не будет иметь юридической силы.

Заключить контракт необходимо у нотариуса. Это может быть любой нотариус в любом городе России. К нему необходимо явиться тогда, когда вы четко определились с содержанием договора (об этом далее).

Учтите, что заключение потребует денежных трат:

• госпошлина за удостоверение договора — 500 рублей;
• плата за составление договора — несколько тысяч рублей, зависит от нотариуса.

Содержание брачного договора

Содержание брачного договора – это непосредственный перечень прав и обязанностей двух сторон по отношению друг к другу. То самое «ядро» договора, ради которого все и затевается.

Основная цель договора – закрепить новый режим, «правила» для имущества. Какими могут режимы:

• совместный (действует по закону для нажитого в браке);
• долевой (у каждого супруга есть своя доля в имуществе, не обязательно равная);
• раздельный (нет общей собственности).

Режимы можно комбинировать как угодно.

Например, один из супругов в браке купил машину, а второй – квартиру для ребенка от первого брака. Они могут предусмотреть для машины и этой квартиры режим раздельной собственности.

Также супруги вместе купили квартиру для своего проживания, но один из них вложил больше средств. В договоре можно указать, что доля одного супруга в купленной квартире составит 70%, а второго 30%.

О нюансах покупки квартиры читайте в нашем прошлом материале.

В брачном договоре можно указать и другие условия:

• как будет делиться имущество в случае развода;
• кто и в каком размере будет вкладываться в семейные расходы;
• обязанности по содержанию друг друга.

Как заключается брачный договор на ипотеку

При приобретении квартиры от застройщиков или на вторичном рынке супруги часто пользуются ипотекой. В этом случае брачный контракт тоже полезен.

Например, платежи по ипотеке два супруга могут вносить в разном размере. Чаще всего мужчина зарабатывает больше, поэтому основная часть долга будет на нем. При этом, приобретенная в ипотеку квартира становится общей собственностью. Значит, при разводе будет поделена поровну.

В договоре можно указать, что после развода вся квартира достанется одному из супругов. Например, муж делает такой щедрый подарок жене в честь подтверждения своих серьезных намерений.

• Может быть и обратная ситуация, когда муж и жена договорились, что после развода 80% доли в квартире достается мужу, а жене лишь 20%.
• Какие условия не могут быть включены в брачный договор?
• Не все можно закрепить в договоре. Нельзя прописать в договоре условия, которые противоречат закону, в том числе:

• Нельзя урегулировать неимущественные права и обязанности.

Приготовление ужина каждый вечер, обязанности супругов по брачному договору выносить мусор по утрам, запрет на измены – все эти и многие другие вещи не могут быть условиями договора.

• Нельзя запретить обращение в суд за защитой своих прав.

Право на защиту есть у каждого человека. Любые условия, которые умаляют это право, будут недействительны.

• Нельзя ограничить правоспособность или дееспособность супруга.

Вы не можете запретить своему супругу заключать сделки или отказаться от такого права самому. Ограничить дееспособность может только суд и только в определенных обстоятельствах.

Расторжение брачного договора

Двое супругов должны соблюдать все положения до изменения, расторжения брачного договора или прекращения брака. Как и любой договор, его содержание можно изменить в любой момент времени или прекратить действие всех пунктов одновременно. Основное требование – соглашение сторон.

Если оба супруга готовы прекратить договор, то необходимо явиться к нотариусу и заключить соглашение о расторжении. Важно: оно должно иметь письменную нотариальную форму по аналогии с самим брачным контрактом.

Пока договор действует, нельзя отказаться от его исполнения самовольно. Любой отказ должен быть обоснован серьезными причинами. Для изменения условий или расторжения договора по воле одного из супругов нужно обратиться в суд.

Например, двое заключили брачный контракт и прописали, что один из супругов отдает 70% своего дохода в счет семейных расходов. Этот супруг тяжело заболевает и теряет работу.

Он больше не может перечислять такой большой процент на семейные траты. Но второй супруг продолжает требовать денег.

В таком случае по заявлению первого супруга суд может расторгнуть договор без воли второго супруга.

Брачный договор при разводе

Особенно эффективен брачный договор при разводе. Он позволяет сохранять спокойствие в такой стрессовой ситуации и не переживать за имущество.

Если нет договора, то все нажитое имущество делится пополам. Часто один из супругов протестует против такого положения, так как не хочет делить свои богатства.

Вы можете прописать свои правила раздела имущества в брачном договоре. После развода вы скажете себе «спасибо» за сэкономленное время и деньги.

Нужно иметь ввиду, что договор регулирует только вопросы имущества. Нельзя в нем определить с кем останется ребенок после развода или сколько времени с ним будет проводить второй супруг. Также нельзя оставить распоряжения в случае смерти одного из супругов. В последнем случае применимо только завещание. О вопросах наследования дополнительно читайте тут.