Существует ли срок давности за убийство? Ведь это наиболее тяжкое из всех видов преступлений по уголовным делам УК РФ, и что говорится об этом в статье 105 кодекса? Ведь именно по УК РФ и этой статье квалифицируются все убийства людей.
И не смотря на этичную сторону таких преступлений как убийства, но и по ним есть свой сроки давности, который начинается с момента его совершения, причем срок давности за убийство в РФ не включает периоды, когда виновное лицо умышленно уклонялось от суда и следствия.
Например, срок за совершенные убийства приостанавливается, если имеет выявлено изменение настоящей фамилии, сделана пластическая хирургия на лице, изменен постоянный адрес проживания или места регистрации (п. 3 ст. 78 УК РФ).
Возможность ухода от уголовной ответственности за совершенное в прошлом уголовное преступление позволяет срок давности по убийству в России, общие правовые признаки ее применения обозначены в ст.78 УК РФ, также она содержит и положения о недопущении ее применения к определенным видам массовых или особо жестоких убийств (УК РФ, в ред. от 05.05.2014 № 130-ФЗ).
Квалификационные признаки убийств
В теории уголовного правоведения по УК РФ есть своя квалификация умышленных убийств, давайте исследуем, какой срок давности за убийство человека по тем или иным мотивам. Все они могут быть поделены на три категории:
- Первая, самая незначительная часть относится к простым лишениям жизни. Это могут быть убийства по неприязни или бытовым мотивам, из-за ревности или в драке, но у всех отсутствуют хулиганские, умышленные побуждения. Сюда же можно отнести лишение врачом больного человека жизни по его просьбе. Даже если будут косвенные признаки умышленности, то при возникновении сомнений, суд обязан трактовать предусмотренное наказание в пользу подсудимого, и назначать ему более мягкое наказание за не слишком тяжкие убийства.
- Вторая категория различает квалифицированное лишение жизни человека, и насчитывает 13 разновидностей:
- Лишение жизни 2 и более лиц, квалификация преступления содержится в п. А ч.2 ст. 105. Здесь прослеживается нарочитая умышленность, также определяющее неоднократность совершения преступления, что отягощает меру наказания.
- Совершение убийства физического лица или его ближайших родственников по служебным или общественным обязанностям. Например, совершенное в отношении охранника, сторожа, дежурного полицейского или участкового инспектора правопорядка, то есть тех лиц, которые в момент убийства находились на службе.
- Лишение жизни малолетнего гражданина или полностью беспомощного лица, с элементами похищения. Под малолетним принято понимать всех лиц, которым еще не исполнилось 14 лет, а под беспомощностью принято понимать особое состояние физических сил или состояния психики, когда он видит, что ему угрожает смертельная опасность, но ничего поделать самостоятельно для своей защиты не может. Либо из-за нарушения психики он не осознает, что на него готовиться покушение. Многие правоведы полагают, что к этой категории можно добавить спящих лиц, которых убили в состоянии сна. Но для точного определения наказания следует уяснить причину, по которой человека привели в бесчувственное состояние, и кем это сделано.
- К этой части уголовного кодекса относят похищение с целью убийства, то есть прослеживание взаимосвязи одного преступления с другим, причем более жестокого.
- Лишение жизни вынашивающей ребенка женщины, о чем знал или догадывался убийца. Преступление представляется особо циничным, и отягчено ставшими известными сведениями о беременности. Некоторые суды относят это преступное деяние ко второй, средней тяжести, что заведомо представляет ошибку суда, и подлежит квалификации по 3 части, за особо тяжкие — убито два безвинных человека, и не важно, что второй еще не появился на свет.
- К следующему типу относят лишение жизни особо жестоким методом. Это может быть проявление садизма, издевательства, уничижения, унижения как личности. Но проводить оценку степени жестокости могут либо сотрудники прокуратуры, либо судебного органа. На выводы должны повлиять способ, отличающийся особой жестокостью и цинизмом, злой умысел, например, применение для смертельного исхода долго действующего яда, спровоцировавший долгие мучения, либо пытка, лишение воды и пищи на продолжительное время. Либо осуществление своего жестокого замысла в присутствии близких ему людей, что также доставляет им моральные страдания. Другие типы подобных убийств:
- Определение убийства как совершенное особо опасным методом. Здесь преступнику инкриминируется создание такой обстановки, когда убийство достигается с обвалом здания, взрывом автотранспорта, поджогом жилого помещения. В этих случаях страдают не только определенные лица, и случайные, оказавшиеся рядом по стечению обстоятельство, что может быть расценено как отягчающие обстоятельства.
- По корыстным мотивам или найму третьим лицом, могут сопровождаться с разбойными или бандитскими действиями или прямым вымогательством крупных сумм. Отягчающим обстоятельством преступления является злой умысел, заранее спланированное преступление.
- По хулиганским мотивам. Квалификация подобных убийств представляет особую сложность, ведь в совокупности проявляется не только нарушение общепринятых норм порядка, но и неуважительное отношение ко всему общественному строю и принятым моральным принципам.
- Совершение насильственной смерти для сокрытия другого тяжкого преступления, например, изнасилования.
- Лишение жизни по политической или религиозной мотивации.
- Для изъятия человеческих органов для трансплантации.
- Виды убийств, за которые предусмотрены пожизненные заключения или смертная казнь.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по телефону.
Хотя Россия подписала конвенцию о неприменении смертной казни, но для многих преступлений против человечности ее нужно было бы оставить:
- Террор, в том числе и элементами международных влияний.
- Военизированные, направленные на массовое уничтожение людей, с тактическим планированием атаки, подготовительными работами, или применением запрещенных видов оружия массового уничтожения.
- Геноцид населения или создание экологически нетерпимой для всего живого обстановки, то есть та же массовость убийств.
Освобождение от уголовной ответственности за убийства
Исходя их тяжести совершенного преступного деяния, уголовное преследование может быть прекращено за истечением срока давности:
- по ч. 1 ст. 78 УК РФ от 2 до 3 лет.
- По ч. 2 ст. 78 за убийства средней тяжести до 6 лет.
- За совершение тяжких убийств — 10 лет.
- По особо тяжким — 15.
По истечению этих временных периодов уголовное преследование оканчивается, и человека не могут привлечь к ответственности даже за убийство.
Напоминаем, что вы всегда можете получить юридическую консультацию по телефону бесплатно.
Срок привлечения к уголовной ответственности
Срок давности привлечения к уголовной ответственности зависит от тяжести совершенного преступления. В силу ст.
15 Уголовного кодекса РФ все преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на 4 категории: ►преступления небольшой тяжести►преступления средней тяжести►тяжкие преступления►особо тяжкие преступленияДалее разберем, какие сроки давности предусмотрены для каждой категории преступлений.
Преступления небольшой тяжести
Преступлениями небольшой тяжести являются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы.
К примеру, преступлениями небольшой тяжести являются побои (ст.116 УК РФ), мелкое хищение (ст.158.1 УК РФ), уклонение от прохождения военной службы (ст.
328 УК РФ), розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст.151.1 УК РФ) и другие.
Срок привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести составляет 2 года (ст. 78 УК РФ).
Преступления средней тяжести
Преступлениями средней тяжести являются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы.
К примеру, преступлениями средней тяжести могут быть грабеж (ч.1 ст.161 УК РФ), вымогательство (ч.1 ст.163 У РФ), незаконное получение кредита (ч.1 ст.176 УК РФ), жестокое обращение с животными с применением садистских методов (п.»в» ч.2 ст.
245 УК РФ) и другие.
Срок привлечения к уголовной ответственности при совершении преступления средней тяжести составляет 6 лет.
Тяжкие преступления
К тяжким относятся умышленные преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 15 лет лишения свободы.
К примеру, тяжкими преступлениями являются изнасилование (ч.1-2 ст.131 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч.1-2 ст.111 УК РФ), мошенничество в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ) и другие.
Срок давности при совершении тяжкого преступления составляет 10 лет.
Особо тяжкие преступления
К особо тяжким преступлениям относятся умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.
К примеру, особо тяжким преступлениям являются убийства (ст.105 УК РФ), изнасилования (ч.3-5 ст.131 УК РФ), сбыт наркотиков (ч.2-5 ст.228.1 УК РФ) и другие. Срок давности по таким делам составляет 15 лет.
Преступления, которые не имеют сроков давности
При совершении ряда особо тяжких преступлений, перечень которых содержится в ч.5 ст.78 УК РФ, сроки давности не применяются. В основном это преступления против общественной безопасности (террористический акт, содействие террористической деятельности, захват заложников и др.).Есть преступления, по которым возможность применения срока давности решается судом. Речь идет о преступлениях, за совершение которых возможно наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы. Если суд по данной категории дел решит не освобождать человека от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, то он не вправе назначить такому лицу наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы (требование ч.4 ст.78 УК РФ).
Ошибочность нового подхода Верховного Суда к исчислению сроков давности по налоговым преступлениям, предусмотренным статьями 198-199.1 УК РФ
В начале июня этого года юристы обратили внимание на проект постановления пленума Верховного суда России, который фактически предполагает отмену срока давности по налоговым преступлениям.
Это постановление должны были принять 25 июня, но из-за общественной реакции его рассмотрение и принятие отложили до осени.
Само предложение Верховного суда противоречит основополагающим принципам уголовного и налогового права, а также сложившейся судебной практики за последние 15 лет.
Так как сейчас настал час ИКС по данному вопросу, то попробую обосновать почему концепция, согласно которой сроки давности по налоговым преступлениям хотят исчислять с момента уплаты налогов или обнаружения преступления правоохранительными органами — является правовым нигилизмом и противоречит элементарной юридической логике.
Противоречие принципу законности:
Европейский Суд по правам человека сформулировал следующим образом принцип законности: лицо должно сознавать из уголовного законодательства (при необходимости, с помощью правовой экспертизы третьего лица), какие действия и бездействия могут повлечь для него уголовную ответственность и какое наказание ему будет назначено за эти действия и бездействия и в какие сроки он не может быть привлечен к уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Так как в российском уголовном законодательстве вообще отсутствуют понятия длящегося преступления и не закреплен порядок исчисления сроков давности по данной категории преступлений, поэтому до введения данных понятий в уголовное законодательство их применение судами вообще незаконно, так как отсутствие ясности закона и неограниченная дискреция, которой наделяются судьи в применении данных сроков давности приводят к тому, что нарушается принцип законности. Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека принципы заблаговременного уведомления и ограничения должностной дискреции, воплощенные в принципе законности, гарантированном в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции, должны считаться минимальным требованием поддержания верховенства права.
Более того, новый подход ВС по исчислению срока давности по преступлениям, предусмотренным статьями 198-199.1 УК РФ, прямо противоречит нормам УК РФ и воли законодателя, что также нарушает принцип законности.
Понятие преступления сформулировано в ст. 14 УК РФ, в которой речь идет о деянии. Таким образом, преступление — это всегда действие или бездействие.
Преступление как деяние, всегда имеющее временную продолжительность, должно быть ограничено в его временном протяжении для того, чтобы иметь возможность эффективно пользоваться уголовно-правовыми инструментами привлечения деятеля к уголовной ответственности.
Именно благодаря этому в юриспруденции появилось понятие «момент окончания преступления», которое свидетельствует о том, что деяние de jure считается оконченным.
В таком оконченном деянии содержатся все признаки преступления, достаточные для вменения субъекту уголовной ответственности. Момент окончания преступления зафиксирован в диспозиции норм Особенной части посредством конструкции объективной стороны преступления.
Так, по преступлениям, предусмотренным статьями 198-199.
1 УК РФ, объективная сторона сформулирована как «налоговое мошенничество», следовательно, с момента непоступления налогов в бюджет (в крупном или особо крупном размере) в установленный законом срок, вследствие «обмана налогового органа» специальным способом, преступное деяние считается оконченным. Дата этого деяния совершенно четко определима и является конечной (нельзя искажать или не представлять отчетность каждый день до бесконечности). А коль скоро деяние окончено, то, следовательно, завершено и преступление. Далее преступление уже не может совершаться, поскольку оно завершено, но «совершаются последствия преступного деяния» в виде не поступление налогов в бюджет (преступное состояние), что означает длительность ненаказуемого состояния, но не означает что данное преступление является длящимся.
Если же согласиться.
что данные преступления являются длящимися, тогда надо признать, что в таком случае все аналогичные преступления длящиеся -«пока не поймают или добровольно не вернут» (например, под это понятие надобно бы подводить кражу и мошенничество, когда вор (мошенник) не возвратил краденого (похищенного) и постоянно пользовался им, т.д.). Более того, как лица, привлекаемые к ответственности, должны относиться к диспозициям норм ст.198 — 199.1 УК РФ с точки зрения принципа законности? В диспозиции написано одно, а в интерпретации Верховного Суда написано совершенно другое.
Следовательно, давность уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным статьями 198-199.1 УК РФ, должна начинаться не с момента завершения преступного состояния, а с момента совершения преступления, т.е. с момента выполнения объективной стороны деяния, достаточно подробно описанной в нормах ст.198-199.1 УК РФ.
Собственно говоря, именно так и записано в ч. 1 ст. 78 УК РФ: лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления…
Если исчислять срок давности иначе, тогда возникают сомнения в логической последовательности суждений тех юристов, которые, благодаря отстаиваемой ими позиции о длящихся преступлениях в налоговой сфере, создают феномен дуализма в констатации момента окончания преступления: первый эпизод окончания — завершение исполнения объективной стороны деяния и второй эпизод – самостоятельная уплата недоимки или выявление преступления правоохранительными органами. Какой же истинный? Согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. И здесь речь идет о том времени, когда было совершено деяние (временем совершения преступления является время осуществления объективной стороны деяния), а не о том времени, когда завершилось преступное состояние.
Абсурдность признания преступлений в налоговой сфере длящимися:
- Дифференциация законодателем сроков давности для крупного и особо крупного размера (2 и 10 лет) лишается смысла.
- Возможность привлечение к уголовной ответственности по налоговым преступлениям по фактам неуплаты налогов 20-летней давности, хотя за более общественно опасные преступления совершенные 20 лет назад (например, за изнасилование, убийство, т.д.) такая возможность отсутствует.
- Возможность привлечения к уголовной ответственности после истечения сроков хранения документов для налогоплательщиков и (или) списания с лицевого счета налогоплательщика самой налоговой задолженности (ст.44, 59 НК РФ).
- Бездействие налогоплательщика, выразившееся исключительно в неперечислении в бюджет указанной в налоговой декларации суммы налога при рассмотрении налогового спора не образует состав правонарушения, установленного статьей 122 НК РФ (п.19 Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. № 57) и налогоплательщик не будет привлечен даже к налоговой ответственности, между тем тоже деяние при новом подходе ВС РФ, может быть расценено как уголовное преступление.
Противоречия подхода ВС материально-правовой и процессуальной природе срока давности:
Во всех базовых законах мы видим сроки давности. Они есть даже в статьях, касающихся убийств разной степени тяжести.
Потому что доказательства со временем портятся, очевидцы забывают и фантазируют, вещдоки и документы утрачиваются, да и защищаться сложно, потому что подозреваемый тоже все забыл, и свидетели его умерли или забыли.
Согласно разъяснениям ЕСПЧ срок давности заключается в погашении преступления, которое лишает государство юрисдикции права преследовать, судить, осуждать и приговаривать предполагаемого преступника.
Сроки давности в уголовном законодательстве не только направлены на воспрепятствование преследованию на основании фактов, которые становятся неясными по прошествии времени, но и устанавливают срок возникновения неопровержимой презумпции о том, что из преступного деяния более не следует опасность для общества.
Подход Европейского Суда к срокам давности по преступлениям может быть кратко сформулирован следующим образом: срок давности в равной степени относится к условиям существования преступления и потому разделяет материально-правовую природу составных элементов преступления, откуда логично вытекает полная применимость статьи 7 Конвенции, включая запрет ретроактивного применения уголовного закона и более жесткими положениями о сроке давности в ущерб обвиняемому. Таким образом, срок давности имеет в свете Конвенции смешанную природу, процессуальную и материально-правовую одновременно.
Вышеупомянутое понимание срока давности имеет различные правовые последствия. Во-первых, суды вправе и даже обязаны разрешать вопрос о применимости срока давности по своей инициативе с учетом первостепенных мотивов публичной политики для введения сроков давности.
Во-вторых, поскольку срок давности затрагивает право государства преследовать, судить, осуждать и наказывать граждан, принцип законности полностью применим к его режиму.
Следовательно, основания ограничения, приостановления и перерыва действия срока давности и любые исключения или продления срока давности относятся к ведению законодателя и не могут быть установлены судами, в том числе и Пленумом ВС РФ.
Нарушения принципа правовой определенности:
Судами с 2005 года сформирована единообразная практика исчисления сроков давности по налоговым правонарушениям (в том числе и преступлениям), связанным с неправомерной неуплатой налогов в бюджет:
— Согласно позиции ВС РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»);
Постановление ВС РФ о растяжимом сроке давности налоговых преступлений: в чем опасность? | «Правовест Аудит»
Бизнес уже давно «не спит спокойно», в том числе благодаря кардинальным изменениям в налоговом администрировании, Держит в тонусе статистика с неумолимым ростом количества уголовных дел по налоговым преступлениям. Казалось бы, ко всему уже готовы… Но новость о том, что возможна отмена срока давности по налоговым преступлениям стала полной неожиданностью
УК РФ содержит ряд статей, посвященных ответственности за налоговые преступления (например, ст. 198-199.2 УК РФ). Наказанием за преступление может быть не только штраф, но и реальный срок лишения свободы. Напомним, за что в основном грозит ответственность и что можно ожидать в виде наказания:
| Уклонение физического лица от уплаты налогов (сборов, взносов) (198 УК РФ) | В особо крупном размере (ч.2 ст.198 УК РФ):
|
|
В крупном размере (ч.1 ст.198 УК РФ):
|
|
|
| Уклонение от уплаты налогов (сборов, взносов) подлежащих уплате организацией (ст. 199 УК РФ) | В особо крупном размере (ч.2 ст.199 УК РФ):
|
|
В крупном размере (ч.1 ст.199 УК РФ):
|
|
|
| Неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента (ст. 199.1 УК РФ) | В особо крупном размере (ч. 2 ст. 199.1 УК РФ):
|
|
В крупном размере (ч. 1 ст. 199.1 УК РФ):
|
|
|
| Сокрытие денежных средств либо имущества организации или ИП, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам (ст. 199.2 УК РФ) | В особо крупном размере (ч.2 ст. 199.2 УК РФ):
|
|
В крупном размере (ч.1 ст. 199.2 УК РФ):
|
|
Как показывает практика, зачастую стремятся наказать именно за уклонение от уплаты налогов (сборов и страховых взносов) (ст. 199 УК РФ). Фигурантами дела в этом случае становятся руководители, главные бухгалтеры компаний и иные лица, которые принимали участие в преступлении (давали советы, указания и пр.) (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.
2006 № 64). Так что, не исключено привлечение к ответственности собственников компании, контролирующих компанию лиц (бенефициаров). Сейчас налоговые и правоохранительные органы весьма успешно определяют лиц, фактически владеющих и управляющих бизнесом, поэтому зачастую «номиналы» и оффшорные структуры не мешают определить «нужное лицо» и привлечь его к уголовной ответственности.
На данный момент суды руководствуются постановлением ВС РФ 13-летней давности (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64), согласно которому способами уклонения от уплаты налогов (сборов) могут быть:
-
Действия в виде умышленного включения в налоговую декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений.
-
Бездействия, выражающееся в умышленном непредставлении налоговой декларации или иных документов.
По данным ВС РФ почти 40 % «налоговых» уголовных дел в 2018 году были прекращены по следующим основаниям:
-
На основании ст. 28.1 УПК РФ, согласно которой суд, а также следователь прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении налоговых преступлений, в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме (недоимка, штрафы, пени).
-
На основании ст. 78 УК РФ — истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Как видим, на практике немаловажную роль для освобождения от уголовной ответственности играет срок давности по налоговым преступлениям. Данный срок по общим правилам зависят от тяжести преступления.
Так, для преступлений небольшой тяжести срок давности составляет 2 года (например, ч. 1 ст. 198, ст. 199, ст. 199.1 УК РФ). Для тяжких преступлений срок значительно больше — 10 лет (например, ч.
2 ст. 199, ст. 199.1 УК РФ).
Сейчас срок давности по налоговым преступлениям в зависимости от состава налогового преступления может составлять 2 года (небольшой тяжести), 6 лет (средней тяжести),10 лет (тяжкое).
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу (ст. 78 УК РФ).
Лицо впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198-199.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности в случае полного возмещения ущерба, причиненного бюджету (ч.1 ст. 76.1 ,198,199 УК РФ ст. 28.1 УПК)
Совсем недавно, а именно 6 июня текущего года Верховный суд рассмотрел проект постановления «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления», который по сути заменит пока действующее Постановление Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 года № 64.
В данном документе Пленум ВС РФ дает долгожданные разъяснения по применению самых популярных на практике статей по налоговым преступлениям, посвященных неуплате налогов физическими лицами, организациями, налоговыми агентами, сокрытие имущества, за счет которого должно производиться взыскание налогов (ст. 198,199, 199.1,199.2 УК РФ).
Но особое внимание следует уделить предложению ВС РФ считать неуплату налогов длящимся преступлением, именно оно вызвало бурю эмоций в бизнес-сообществе! И на то есть серьезные основания. В проекте указано, что преступления по статьям 198, 199, 199.1 УК РФ являются длящимися, т.е.
сроки давности уголовного преследования исчисляются с момента фактического прекращения виновным лицом преступной деятельности, в частности со дня добровольного погашения либо взыскания недоимки. Следовательно, если компания недоплатила налоги в бюджет лет эдак 15 назад, руководитель/собственник компании будет жить, как на «пороховой бочке», т.к.
его могут осудить за неуплату этих «древних» налогов в любой момент. Можно сказать, что Верховный суд предложил отменить срок давности по налоговым преступлениям.
Сроки давности по налоговым преступлениям пока по общим правилам исчисляются с момента неуплаты налога.
Верховный суд РФ пытается изменить эти правила-предлагает считать налоговые преступления длящимися и сроки давности исчислять с момента фактического прекращения виновным лицом преступной деятельности (например, добровольной уплаты задолженности или взыскания недоимки по налогам).Таким образом, многие налоговые преступления могут стать длящимися до момента погашения задолженности.
Получается, что уголовное дело по налоговому составу можно будет возбуждать по прошествии любого срока в случае наличия недоимки! Вот такой неожиданный «сюрприз» для бизнеса и огромное «непаханое поле» работы для правоохранительных органов может подготовить в самое ближайшее время ВС РФ.
Итоговый вариант документа ожидаем осенью, экспертное сообщество юристов надеется, что положения о сроках давности не будут затронуты судом, поскольку это может повлечь правовые коллизии.
Какой срок давности за убийство человека в РФ?
В УК РФ описаны различные преступления, начиная с малозначимых и заканчивая особо тяжкими. Все законодательные основы для привлечения граждан по тем или иным видам преступлений не обязательно знать. В мире ежедневно совершаются тысячи ужасных и леденящих кровь преступлений.
Самое главное, сбивающее с толку – данные действия могут быть совершены и лицами, у которых хорошая характеристика. Почему так? Существует множество факторов, способные подтолкнуть человека на преступление, например, ненависть, месть, состояние аффекта.
Общеизвестно, что за любое правонарушение придётся заплатить по закону (например, отбывание наказания в местах лишения свободы либо большой штраф). Чтобы знать этого не обязательно иметь юридическое образование.
А бывает так, что виновник может остаться безнаказанным и наслаждаться свободой на воле? Да, бывает и такое, ведь этот мир полон жесткости, бесчеловечности и отсутствия справедливости.
Будьте уверены в следующем: кому удалось уклониться от государственного суда, не удастся повторить то же самое на «Божественном суде». Это самый честный и справедливый суд.
Но у правоохранительных органов есть своя собственная миссия в этом тленном мире: устроить для виновника и «земной суд», т. к. от «небесного суда» никому не скрыться.
Уверен, многим известно понятие «срок давности». В случае совершения такого тяжкого деяния как убийство, может ли он быть применен? Для этого давайте обратимся к УК РФ и рассмотрим 4 пункт статьи 105, в котором говорится о сроке давности. Обо всем этом читайте ниже.
Срок давности по УК РФ
Если просмотреть весь законодательный проект РФ, можно найти статью 78, где очень подробно расписано, что обвиняемый может быть освобожден от уголовного преследования.
Спросите почему? Это связано с тем, что после совершения убийства прошло много времени, а правоохранительным органам не хватило доказательств для того, чтобы упрятать «мерзавца» за решетку. Срок давности пропорционален тяжести, виду и категории совершённого деяния гражданином. Статья 78 УК РФ дополняет статью 15 УК РФ, т. к.
в 15 статье УК РФ говорится о разделение сроков, а в 78 статье УК РФ описана мера наказания по совершенным деяниям. Чуть ниже мы раскроем суть этих статей.
Закрепим слова фактами, изъятые из УК РФ, которые говорят о всевозможных сроках давности в зависимости от тяжести (малозначимые либо особо тяжкие) деяния:
- если гражданин совершил деяние небольшой тяжести (подразумевается умышленное деяние либо деяние, совершенное при неосторожных действиях), срок давности будет составлять два года. Сюда входят преступления мера наказания, по которым не превышает четыре года;
- если гражданин совершил деяние средней тяжести (подразумевается умышленное деяние либо деяние, совершенное по неосторожности), срок давности будет составлять шесть лет. Сюда входят деяния мера наказания, по которым составляет пять лет;
- если гражданин совершил тяжкое деяние (речь идет лишь об умышленном деянии), срок давности будет составлять 10 лет. Сюда входят деяния мера наказания, по которым составляет 11 лет;
- если гражданин совершил особо тяжкое деяние (деяния с отягчающими обстоятельствами), срок давности будет составлять пятнадцать лет. Наказание за совершенное деяние из данной категории будет составлять более 11 лет тюремного заключения.
В законодательном проекте РФ существуют и более суровые меры наказания нежели вышеописанных.
Отсчет времени начинается со дня совершения деяния и заканчивается тем днем, когда судья огласил приговор. У каждого типа совершенного деяния есть свой срок давности (например, срок давности убийства).
В УК РФ есть описанная процедура, в которой говорится, что при уклонении гражданина от ответственности, срок давности приостанавливается. Срок давности может быть возобновлен только лишь после чего подозреваемый будет пойман правоохранительными органами.
На практике это явление (уклонение от ответственности) не является редкостью. Существуют такие случаи, когда преступник, спустя года после совершения преступления добровольно сдается властям, т. к. советь «грызет» и не дает жить. К сожалению, «чувство вины за содеянное» может вообще не проснуться.
В УК РФ есть такие преступления, у которых срок давности отсутствует:
- международный терроризм (статья 205 часть 5 РФ и статья 361 УК РФ);
- разработка плана по ведению боевых действий на территории определенного государства (статья 353 часть 2 УК РФ и статья 356 часть 3 УК РФ).
Если говорить об убийствах, статья 105 часть 1 УК РФ не входит в список исключений, а схожая с данной статьей – 357 УК РФ «Убийство должностных», входит. Прежде чем рассуждать о мере наказания и о сроке давности за совершенное деяние, давайте разберемся, что подразумевает понятие «убийство».
Наказание по статье 105 УК РФ
По определению, убийство означает умышленное, преднамеренное лишение жизни гражданина. В УК РФ есть описанная процедура, выражающая всю суть данного деяния (что конкретно подразумевается под преступлением), но никак не основные положения. Статья 105 УК РФ состоит из 2-х частей. В первой части описывается само определение убийства, а во второй части – списки отягчающих факторов.
Если углубиться в статью 105 УК РФ часть 1, гражданину за убийство человека полагается наказание — лишение свободны сроком от семи до шестнадцати лет. Также, существуют и исключительные случаи: ограничение свободы обвиняемого человека сроком до трех лет.
Если обвиняемого признают виновным по статье 105 часть 2 УК РФ, тогда мера наказание будет намного суровее, т. к. в данном случае, гражданину грозит следующее наказание: лишение свободы сроком от девяти до двадцати трех лет. Самым суровым наказанием по данной части статьи 105 УК РФ является смертная казнь. Интересно узнать за какое преступление может быть применен такой вид наказания?
Во второй части статьи 105 УК РФ описаны 15 подпунктов. В каждом подпункте говорится о конкретном виде преступления:
- лишение жизни двух или больше человек (не имеет значение являются ли они родственниками, военнослужащими либо сотрудниками различных органов государства);
- лишение жизни с особой жесткостью, а также исходя из корыстных побуждений, которое было совершенно группой лиц;
- лишение жизни женщин, находящихся в положении.
Это всего лишь несколько самых значимых подпунктов, которые хотелось выделить. Исходя из вышесказанного, можно быть уверенным в следующем: преступник, чью вину доказал суд, получит заслуженное наказание. А может ли случиться подобное: уклонение от уголовного преследования за такой вид деяния?
Прерывание срока давности
Убийство человека относится к тяжкой категории преступления. В связи с этим по 78 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации может быть применен срок давности, который приостанавливается в том случае, если «подозреваемый» уклоняется от ответственности. Данный срок равен шестнадцати годам. Тут не все так просто, как кажется на первый взгляд.
Повторимся: в связи с тем, что потенциальный виновник может уклониться от уголовной ответственности, срок давности может быть приостановлен.
Срок давности может быть возобновлен в том случае, когда «потенциального виновника» задержат сотрудники правоохранительных органов.
Что в итоге мы имеем? Если преступник, например, скрывался 3 года, тогда срок давности не будет равен шестнадцати, а девятнадцати годам (т. е. приплюсовывается срок уклонения от ответственности).
Помимо того, присяжные могут отказать в применении срока давности даже в том случае, когда убийцу задержат полицейские спустя тридцать лет. Все зависит от тяжести, жесткости и отягчающих факторов при совершении деяния.
Обычно, суд отказывает и дело возобновляют.
Даже когда в доведении дела до логического завершения заинтересованы родственники погибшего, можно подать обжалование в суд в связи с истекшим сроком давности.
Для этого необходимо обратиться в высших инстанциях и получить их одобрение.
В итоге дело возобновили, преступник пойман. Остается ждать обвинительного приговора!
Загрузка...
