Признание виновника ДТП через суд

Часто после аварии на фоне стресса владельцы автомобилей начинают эмоционально выяснять, кто из них виноват. Подобные разбирательства нередко приводят к конфликтам и последующим нарушениям процедуры оформления ДТП.

Чтобы соблюсти установленные нормы, каждый водитель независимо от степени вины должен запомнить, что недопустимо делать после аварии:

  • пытаться избежать ответственности, скрывшись с места происшествия;
  • передвигать автомобили до прибытия дорожной полиции или проведения видеофиксации;
  • раздувать конфликт с водителем второй машины;
  • заниматься оформлением ДТП, не проверив безопасность и отсутствие травм остальных участников происшествия.

Верные действия при ДТП по ОСАГО в 2021 году:

  • оценка безопасности, обнаружение травм у всех граждан, находившихся в машинах получивших повреждения;
  • при обнаружении травмированных немедленно вызвать бригаду СМП;
  • расстановка знаков, предупреждающих остальных водителей, что дорога перекрыта в результате аварии;
  • проведение фото и видеосъемки расположения пострадавших авто и появившихся в после столкновения повреждений;
  • обмен контактной информацией со вторым водителем (телефон для связи и номер полиса);
  • вызов работников ГИБДД или взаимное согласие на европротокол;
  • при несогласии с представленной в описании полицейских информацией об аварии внести соответствующую заметку в отведенное для этого поле;
  • получить от работника госавтоинспекции один экземпляр протокола, полицейские подтверждение факта ДТП и документ о нарушении ПДД;
  • связаться с фирмой, где заключался договор и сообщить о сложившейся ситуации.

Вызывать работника фирмы на место аварии нужно если в договоре этот пункт отмечен как обязательный.

Признание виновника ДТП через суд

Если пострадавшие машины создают значительное препятствие которое полностью перекрывает поток остальных авто, следует провести подробную фото и видеосъемку с разных ракурсов, засняв положение автомобилей и отдельных повреждений. После этого следует отогнать машины к обочине и освободить проезд для других автомобилей.

Оформление документов на месте ДТП

Возможны два варианта оформления произошедшего. Если повреждения, полученные при столкновении, незначительные и отсутствуют пострадавшие с серьезными травмами, можно обойтись без привлечения службы ГИБДД. Данный вариант предполагает взаимную договоренность о компенсации за ремонт повреждений пострадавшему от спровоцировавшего ситуацию водителя.

Если машины пострадали достаточно сильно и возместить ущерб на месте не представляется возможным, вызывают полицейскую дорожную службу. Когда есть пострадавшие с травмами, требующими внимания врачей, полиция вызывается в обязательном порядке. Если этого не сделали участники аварии, о ДТП сообщат властям сотрудники скорой помощи.

Заполнение европротокола при ДТП по ОСАГО 2021

Европротокол — это возможность для водителей урегулировать создавшуюся ситуацию, не привлекая службу ГИБДД. В отдельных случаях составление документа возможно, даже если достичь согласия о виновнике аварии не удалось, но хотя бы один из автомобилей участников ДТП укомплектован системой Эра-Глонасс.

Для той же цели можно использовать приложение «ДТП европротокол».

Обе программы автоматически фиксируют подробности аварии, силу и степень удара, передают их в базу страховщика. Пострадавший, виновник и остальные заинтересованные лица не в состоянии подкорректировать записанную устройством информацию.

Урегулировать конфликт при помощи европротокола допустимо, когда:

  • столкнулись не более 2 авто;
  • оба водителя обладают не просроченными полисами ОСАГО;
  • ни один из автомобилей, кроме столкнувшихся во время происшествия не был поврежден;
  • отсутствуют пострадавшие;
  • компенсация составляет не больше 100 тыс. руб.

Заполнение протокола не представляет сложности. Каждый водитель получает бланк вместе с полисом ОСАГО. Главное, чтобы в показаниях водителей не было существенных отличий. Важно четко отвечать на вопросы, содержащиеся в протоколе, и заполнить все поля.

В примечании на второй странице желательно вписать безоговорочное признание вины от спровоцировавшего ситуацию водителя.

Заполняют европротокол от руки, используя обычную ручку с синей пастой. По требованию страховщиков передать сотрудникам составленных документ обязан спровоцировавший ситуацию водитель и не позднее, чем через 5 дней.

От ремонта автомобиля лучше отказаться в первые 2 недели после случившегося столкновения (что выбрать: деньги или ремонт в СТО от страховой?). Страхователь вправе выслать своих экспертов для оценки повреждений.

Признание виновника ДТП через суд

Описание правил заполнения протокола

На стандартном двустороннем бланке участники ДТП заполняют каждый свою колонку. Чей документ используется, не имеет значения.

Графа 1. Место аварии

Вносится адрес с указанием улицы и номера дома, возле которого случилось ДТП. При столкновении за чертой города, вдали от жилья, указывают номер трассы. Также вписывают направление движения и километр, на котором произошла авария.

  • Графа 2. Дата
  • Достаточно внести дату происшествия.
  • Графа 3. Поврежденные авто

Вписывается количество пострадавших автомобилей. Их может быть только 2. При большем или меньшем количестве европротокол не составляется.

Графа 4. Пострадавшие

Оформление протокола возможно только при отсутствии таковых. Допустимо поставить прочерк или другой знак отрицания.

Графа 5. Тест на наличие алкоголя

Не проводится при составлении европротокола. Можно ставить прочерк.

Графа 6. Урон полученный сторонними машинами

Графа для описания ущерба нанесенного автомобилям, помимо двух участников ДТП. Их не должно быть.

  1. Графа 7. Очевидцы
  2. Если удалось собрать данные зрителей, наблюдавших за аварией, вписывают контакты для связи.
  3. Графа 8. Госавтоинспекция
  4. Были ли привлечены работники дорожной полиции для расследования аварии (по правилам составление протокола по обоюдному согласию обходится без них).
  5. Графа 9. Собственники

Контактные и паспортные данные собственников машин. Адрес указывают по прописке и фактический.

  • Графа 10. Водитель
  • Данные о водителе (ФИО, номер ВУ, адрес, телефон).
  • Графа 11. Страховая
  • Название, номер полиса, по какую дату действителен.
  • Графа 12. Место удара
  • Фиксируется место первого удара.
  • Графа 14. Повреждения
  • Тщательно описываются видимые повреждения.
  • Графа 15. Замечания
  • Графа для письменного подтверждения вызвавшего аварию водителя собственной вины.
  • Графа 16. Ситуация
  • Выбрать наиболее подходящие из имеющегося списка.
  • Графа 17. Схема
  • Зафиксировать положение машин, куда и откуда двигались, имеющиеся знаки, регулирующие движение и разметку.

Вызов ГИБДД для оформления ДТП по ОСАГО

Признание виновника ДТП через суд

В случаях, когда автомобили получили сильные повреждения или не удалось договориться со вторым участником об оформлении европротокола, необходимо вызвать наряд дорожной службы. До приезда ГИБДД запрещено что-либо изменять на месте ДТП (убирать с дороги поврежденные части или менять положение автомобиля).

Приехавшие сотрудники составляют протокол и другие бумаги, которые позже нужно будет передать в страховую компанию. До приезда дорожной полиции не стоит принимать никаких успокоительных препаратов, так как при проведении анализа на присутствие в организме алкоголя или наркотиков можно получить ложно положительный ответ.

Аварийный знак выставляется водителями всех машин, участвовавших в ДТП. Проигнорировавшего данное требование водителя ожидает штраф в размере 1000 руб.

Если есть травмированные

Когда обнаружены травмы, в результате удара автомобиля, у кого-либо из пешеходов, пассажиров или водителей, обязательно следует вызвать скорую и полицию. До приезда полиции рекомендуется собрать контактные данные свидетелей.

При полном отсутствии возможности связаться со скорой помощью и полицией (например если отсутствует мобильная связь) допустимо доставить пострадавшего в больницу на своем авто, оставить там свои координаты и описать события, повлекшие травму. На пути назад нужно сообщить в Госавтоинспекцию о произошедшем и вернуться к месту столкновения.

Возмещение ущерба при ДТП по ОСАГО

Траты, связанные с ремонтом поврежденного автомобиля компенсирует фирма, являющаяся представителем виновной стороны. Для этого специалистами проводится проверка повреждений и оценка урона. Потерпевшая убытки сторона, имеет право добиться выплаты недостающей суммы через суд, если существует уверенность в занижении величины выплат.

Выплаты по ОСАГО при ДТП, когда у обоих водителей есть полис

Это наиболее простой вариант для решения вопроса. Участникам аварии достаточно предоставить сотрудникам фирмы установленный набор документов и составить заявку на оплату.

При использовании европротокола на доставку бумаг отводится 5 дней. При любых обстоятельствах, чем быстрее автовладелец уведомит страховую о произошедшем, тем легче процедура расчета с фирмой.

Что предпринять, если у одного из водителей нет действительного полиса

При незначительных повреждениях лучше постараться договориться о возмещении урона на месте.

Потерпевшая убытки сторона даже в отсутствии договора все равно получает компенсацию от страхователя виновника. Единственной трудностью может стать местонахождение фирмы, где заключал договор автовладелец. Иногда пострадавшему приходится обращаться в офис, расположенный в другом городе или регионе. Когда страховка есть у обоих водителей эти нюансы решают между собой сами компании.

Пострадавшему водителю придется оплатить штраф за управление транспортным средством без полиса.

Если страховка отсутствует у виновника, получить компенсацию будет сложнее. В наиболее приемлемом варианте спровоцировавший ситуацию автовладелец оплачивает урон на месте. В остальных случаях придется вызывать работников ГИБДД и добиваться выплат через суд.

Читайте также:  Отпуск за ненормированный рабочий день: как предоставляется в 2021 году

Куда обращаться после ДТП по ОСАГО пострадавшему

Застрахованный водитель, пострадавший в ДТП, может посетить офис, в котором оформлял договор и сообщить о наступлении страхового случая. Как только будет выплачена компенсация или произведен ремонт, страховые перераспределят средства самостоятельно.

Какие необходимы документы для выплаты по ОСАГО при ДТП

Список документов зависит от обстоятельств аварии. В основной набор входит:

  • заявка на оплату работ по восстановлению;
  • гражданский паспорт;
  • удостоверение водителя;
  • подтверждение права собственности на авто или права управления;
  • протокол, написанный инспектором или европротокол;
  • техпаспорт транспортного средства;
  • СТС;
  • оповещение о происшествии;
  • действующий страховой договор;
  • реквизиты для перечисления средств.

При необходимости список дополняют:

  • отчетом о проведенной экспертизе;
  • квитанциями и чеками об оплате эвакуатора, эксперта и сопутствующих трат;
  • медицинским заключением о полученных травмах или инвалидности;
  • выпиской из истории болезни;
  • документами, подтверждающими растраты на лечение;
  • свидетельством о наличии иждивенцев.
  • справкой о смерти;
  • подтверждением расходов на похороны.

Денежная выплата или ремонт — что предпочтительнее

Если возникает страховой случай при ДТП по ОСАГО, для владельца более выгодным вариантом является ремонт автомобиля на станции обслуживания, принадлежащей страховой. При определении величины выплат опираются на износ деталей и другие показатели, снижающие стоимость автомобиля. Полученная сумма может быть гораздо ниже, чем понадобится для полного устранения повреждений машины.

При проведении ремонта силами страховой мастера обязаны заменить все поврежденные детали на новые, независимо от степени их износа. При выявлении скрытых дефектов их устранение также обязана оплатить компания.

Более подробно читайте в нашей статье: деньги или ремонт по ОСАГО?

Какие документы выдает страховая после обращения

После всех необходимых действий со стороны клиента компания оформляет акт о страховом случае и составляет калькуляцию расходов на восстановление. К документам прилагается результат экспертизы. Все документы фирма предоставляет автовладельцу по письменному требованию.

Сколько рассматривается дело о возмещении ущерба

Законом страховой компании отведено 20 дней после подачи заявления для решения вопроса о размере выплат или отказе в компенсации. При нарушении этих норм пострадавший имеет право на передачу дела в суд.

Причины отказа в выплатах

Определены несколько ситуаций, при которых страховая вправе отказать в компенсационных выплатах. К таковым относят:

  • предоставление просроченного или поддельного полиса;
  • подача заявки по полису, в который не вписан пострадавший, как лицо, допущенное к управлению;
  • авария случилась в результате транспортировки опасных грузов;
  • подана заявка на возмещение морального ущерба;
  • не предоставлен необходимый комплект документов;
  • авария подстроена для получения страховых выплат;
  • в заявке указано возмещение за поврежденные предметы роскоши (антиквариат, драгоценные украшения, дорогостоящая бытовая техника);
  • не выявлен виновник аварии;
  • заявка подана через 2 года после наступления страхового случая;
  • в заявлении не указаны реквизиты для перевода компенсации;
  • информация в заявлении предоставлена не полностью или не соответствует действительности.

Как получить выплаты по ОСАГО после ДТП, если виновник не признает свою вину

Виновники аварии нередко отказываются признавать свою вину. Это обусловлено тем, что страховая выплачивает компенсацию только пострадавшей стороне. Водителю, создавшему аварийную ситуацию, придется восстанавливать свою машину самостоятельно.

В таких случаях пострадавшему лучше воспользоваться помощью автоюриста, так как дело может растянуться на несколько месяцев и потребует составления искового заявления. При отказе виновника аварии признать свою вину пострадавшему необходимо придерживаться правильной линии поведения:

  • не позволять никому вносить изменения в картину происшествия;
  • тщательно зафиксировать на фото или видео положение автомобилей, следы на дороге и полученные повреждения;
  • вызвать на место аварии сотрудников дорожной полиции;
  • собрать контактные данные свидетелей аварии;
  • проконтролировать, чтобы в протокол были внесены необходимые данные в полном объеме;
  • вызвать на место сотрудника страховой;
  • обратиться в суд с исковым заявлением.

Нередко виновник аварии отказывается от признанной ранее вины уже после оформления европротокола, и обращается в суд, чтобы оспорить его. В таких ситуациях пострадавшему придется доказывать свою правоту, предоставив судье все фото и видеоматериалы, имеющиеся на руках протокол, заключение экспертизы и другие документы.

Не стоит соглашаться на предложение подождать два месяца (когда составлять протокол об административном нарушении уже поздно) и договориться полюбовно. В такой ситуации пострадавший теряет драгоценное время. Страховая настаивает на предоставлении документов по европротоколу в течение 5 дней, или 15 дней — с вызовом сотрудников ГИБДД.

Хотя законодательно эти сроки не подтверждены, задержка может осложнить и так непростую ситуацию.

Что делать, если виновник скрылся с места происшествия

В каждой страховой компании, занимающейся оформлением полиса ОСАГО, непременным условием для расчета выплат является наличие водителя, спровоцировавшего ситуацию. Кроме того, у данного водителя обязательно должен быть действующий полис ОСАГО.

Если виновник покинул место происшествия, ГИБДД не сможет установить его вину.

Сам по себе факт отъезда с места происшествия не является автоматическим признанием вины.

Когда спровоцировавшего аварию водителя найдут, ГИБДД сможет выдать заключение, а страховая — оплатить ущерб. До этого момента владельцу пострадавшего автомобиля придется проводить восстановление повреждений за свой счет.

Каталог страховых компаний России

По ссылке, вы можете ознакомиться с каталогом страховых компаний РФ предлагающих услугу обязательного автострахования ОСАГО. Описание организаций, актуальные финансовые показатели, рейтинг, отзывы и другая информация. В случае, если вы уже имели положительный или отрицательный опыт по ОСАГО какой-либо страховой компании, оставьте свой отзыв. Спасибо!

Еще раз ссылка. Также, обязательно напишите свой комментарий ниже. Что вы думаете по теме данного материала? А быть может у вас есть вопросы? Спрашивайте! 

Взыскать деньги с виновника ДТП (аварии), чтобы возместить ущерб?

При общем экономическом росте наблюдаемом в России, как следствие наблюдается и рост количества транспортных средств, а это в свою очередь неизбежно влечет рост количества ДТП.

В настоящее время не редки случаи, когда ДТП совершаются по вине лиц, не имеющих страхового полиса ОСАГО или вовсе не имеющих прав, или же размер причиненного ущерба превышает размер установленный законом. Именно в таких ситуациях мы помогаем взыскивать деньги в качестве компенсации причиненного ущерба с виновника ДТП (возмещения вреда).

Следует отметить, что иск может быть предъявлен как к виновнику аварии, так и к собственнику.

Если автомобиль принадлежит юридическому лицу, а виновник аварии, управляя им, находился при исполнении служебных обязанностей, то иск предъявляется к юридическому лицу, которое является собственником транспортного средства.

Это является большим плюсом, так как фактически получить деньги в рамках исполнительного производства с юридического лица, которое фактически осуществляет предпринимательскую деятельность, на много проще чем с физического лица.

Таким образом, существует 2 разновидности проблем по взысканию денег с виновника аварии это, если у виновника нет полиса ОСАГО или размер причиненного ущерба оценивается более лимита страховой выплаты.

Вариант №1.

Произошло ДТП, в котором у виновника ДТП нет страхового полиса ОСАГО. В этом случае вся сумма причиненного ущерба подлежит взысканию с виновника ДТП.

Для этого в первую очередь Вам необходимо определить размер подлежащей взысканию суммы, необходимой для проведения восстановительного ремонта. Для этого необходимо провести авто-техническую экспертизу позвонив по телефону 8 (812) 992-39-98 .

  • После чего необходимо послать или вручить лично под роспись заявление с требованием о возмещении денежной суммы для восстановления поврежденного в результате ДТП автомобиля.
  • Если в течение 7 дней денежные средства виновник ДТП вам не выплатил, то необходимо подавать иск в суд к виновнику ДТП.
  • Вариант №2.
  • Если вы попали в ДТП, где у виновника есть страховой полис ОСАГО, но размер восстановительного ремонта превышает размер максимальной выплаты по ОСАГО, то есть 120 000 рублей.

В таком случае порядок действий совпадает, с порядком предусмотренном в первом варианте. Однако, бывают ситуации, когда страховая компания мало платит по ОСАГО, и пострадавший за остальной суммой обращается к виновнику ДТП, это не верно, в таком случае иск необходимо предъявлять к страховой.

А вот если размер страхового возмещения выплачен полностью, но не покрыл всех расходов на восстановление автомобиля, и виновник аварии не выплачивает деньги добровольно, то нужно обращаться в суд к виновнику аварии с исковым заявление о взыскании денег, процентов за пользованием чужими денежными средствами в соответствии со ст.

Читайте также:  Жалоба на управляющую компанию ВОДОКАНАЛ ПЛЮС - как и куда жаловаться

395 ГК, а также расходы на оплату услуг представителя.

Как подать исковое заявление в суд на виновника аварии?

Для начала необходимо сказать, что иск по данной категории подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции по правилам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом (ГПК).

Иск на виновника ДТП подается по его месту жительства, а если ответчиком является юридическое лицо, то месту нахождения этого лица. По иску к виновнику ДТП необходимо оплатить государственную пошлину по правилам предусмотренным налоговым кодексом.

После чего составить исковое заявление в соответствии со статьей 131 ГПК и приложить все необходимые документы перечисленные в статье 132 ГПК. Для составления грамотного искового заявления в суд против виновника ДТП позвони по телефону 8 (812) 992-39-98.

Это существенно снизит ваши временные потери.

Иск к виновнику ДТП

Существуют некоторые процессуальные отличительные черты искового производства против виновника ДТП и искового производства в отношении страховой компании, которая не выплачивает деньги по страховке.

  • * Исковое заявление к страховой компании может быть предъявлен по месту жительству истца, а в случае с ответчиком физическим лицом, которое признано виновным в совершении ДТП иск предъявляется только по месту жительства ответчика. Это иногда существенно усложняет ситуацию, в случае если ответчик живет в другом регионе.
  • * В отличие от иска к страховой компании иск к виновнику аварии облагается госпошлиной по правилам, предусмотренным Налоговым Кодексом РФ.
  • * Взыскание денег с виновника аварии может быть более затруднительным, чем со страховой компании.

Но в любом случае, не стоит паниковать.

Нужно требовать возмещения ущерба с виновника в денежном выражении, а в случае его отказа проводить экспертизу, определять стоимость восстановительного ремонта автомобиля и обращаться с исковым заявлением в суд, для восстановления своего нарушенного права и возмещения понесенного материального ущерба. Если вы столкнулись с похожей ситуацией, не тяните, звоните 8 (812) 992-39-98. Наши юристы и эксперты проведут независимую оценочную экспертизу транспортного средства и через суд взыщут деньги с виновника ДТП.

Как подать в суд на виновника ДТП

В стандартной ситуации возмещением ущерба, полученного в результате попадания в ДТП, занимается страховая компания. Но нередки и особые обстоятельства, при которых получить компенсацию от страховщика невозможно (или размер компенсации не покрывает всего ущерба).

Что делать в этой ситуации? Направлять исковое заявление о возмещении вреда на непосредственного виновника дорожно-транспортного происшествия. Именно поэтому каждый автовладелец должен знать, как грамотно составить это заявление, какие документы к нему приложить и в какой судебный орган направить требование о возмещении ущерба.

В каких случаях возникает необходимость подать иск?

Возмещать причиненный ущерб, полученный в дорожной аварии — это обязанность страховой фирмы.

Но и она может направить исковое заявление к виновнику дорожно-транспортного происшествия с требованием компенсировать ее издержки (регрессное требование).

Например, в случае отсутствия у виновника ДТП действующей диагностической карты. Но делать она это должна уже после возмещения убытков пострадавшей стороне из собственных средств.

Однако у человека, который пострадал в аварии, зачастую все же остается возможность направить иск на виновного водителя. В каких случаях?

  • компенсация, полученная от страховой фирмы, не возместила полностью полученный материальный ущерб;
  • пострадавшая сторона желает получить возмещение морального вреда;
  • у обоих водителей не оказалось действующих полисов ОСАГО (или без полиса был лишь виновник происшествия);
  • виновник аварии скрылся с места происшествия;
  • ДТП не было зарегистрировано сотрудником ГИБДД;
  • виновник усугубил свое положение тем, что в момент аварии находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Если же без страховки оказался пострадавший участник ДТП, то вопросы материальной компенсации все равно будут решаться через страховую компанию.

На судебных заседаниях всегда будет присутствовать представитель страховой компании, если только оба водителя не оказались без страховки. Поэтому для возмещения ущерба необходимо требовать адекватную сумму. Кроме того, все требования будет необходимо четко обосновать, в первую очередь документально.

Чаще всего на виновника дорожно-транспортного происшествия подают исковое заявление в случае, когда пострадали или погибли люди. Тогда с провинившегося водителя удается взыскать полную сумму ущерба здоровью и к тому же потребовать возмещения морального вреда. Но происходит это только тогда, когда удается полностью доказать вину водителя.

Первые действия при попадании в ДТП

Подавать исковое заявление можно только в том случае, если есть целый ряд документальных доказательств вины другого человека. Чтобы претензии в глазах судьи были полностью обоснованы, необходимо уже после аварии предпринять следующие действия:

  • вызвать на место ДТП дорожную полицию для составления протокола и документальной фиксации всех обстоятельств происшествия;
  • проследить, чтобы в протоколе были оставлены контактные данные виновника дорожно-транспортного происшествия и указаны дополнительные важные обстоятельства (к примеру, отсутствие у него страхового полиса);
  • при эвакуации автомобиля и при наличии других понесенных расходов необходимо собрать и сохранить все чеки и квитанции;
  • в течение следующих нескольких дней после аварии следует сделать автоэкспертизу полученных автомобилем повреждений.

Далее вопрос о денежной компенсации решается либо при помощи письменной досудебной претензии со списком требований, либо при помощи судебного иска. Исковое заявление следует направлять в суд только в случае, если мирным способом решить вопросы между участниками ДТП не получилось.

В какой суд следует обращаться для подачи документов?

Судебные иски по делам о дорожно-транспортных происшествиях (о возмещении ущерба) почти всегда рассматриваются в районных судах общей юрисдикции, расположенных по месту жительства истца (пострадавшего лица). Если иск коллективный, то допускается подавать иск в судебный орган по месту жительства любого из истцов.

Если цена иска находится в пределах 50 тысяч рублей, то его можно направлять мировому судье. В противном случае обращения в районный суд избежать не получится.

Порядок рассмотрения исков по гражданским делам изложен в Гражданском кодексе РФ.

Если же последствием аварии стало причинение вреда здоровью (тяжкого вреда или вреда средней тяжести) или смерть одного из участников ДТП, то дело будет переквалифицировано в уголовное.

Срок давности подачи исковых заявлений, связанных с дорожными происшествиями — 3 года. По истечении этого времени после аварии иск от пострадавшей стороны не станет рассматривать ни один суд.

При подаче искового заявления необходимо будет оплатить государственную пошлину, размер которой зависит от цены иска и других условий. В дальнейшем виновнику ДТП и истцу по их месту жительства будет переслано извещение о дате и месте проведения первого судебного заседания. Организациям извещения приходят по их юридическому адресу.

Как подать в суд на участника аварии?

Судебный иск может быть составлен на листе бумаги от руки или напечатан на компьютере. Написать его самостоятельно может каждый человек, для этого не обязательно пользоваться помощью опытного юриста. Но необходимо соблюдать ряд правил и определенную последовательность изложения. В иске отображается:

  1. полные реквизиты судебного органа, в который подается заявление;
  2. реквизиты истца и ответчика, цена иска с подробными расчетами;
  3. название документа, посередине листа (например, «Иск о возмещении материального вреда с виновника ДТП»);
  4. основной текст заявления, в котором должны содержаться все данные об обстоятельствах дорожной аварии, о попытках досудебного урегулирования конфликта, требования истца;
  5. ссылки на статьи федеральных законов, Гражданского и Гражданского процессуального кодекса, которые подтверждают обоснованность требований истца, в том числе о взыскании с виновника аварии определенной денежной суммы;
  6. список документов, прилагаемых к иску, подпись и ее расшифровка, дата составления документа.

Следует обязательно изложить в иске попытки досудебного урегулирования конфликта, в противном случае суд может попросту отказать в рассмотрении дела.

Судебный иск подается или на водителя автомобиля, бывшего в момент аварии за рулем, или на собственника авто. В случае когда виновник погиб, ответчиком по делу будет его официальный наследник. Допустимо составлять и коллективный иск, сразу от нескольких пострадавших в аварии лиц.

При отсутствии у виновника аварии действующей страховки с него можно взыскать не только расходы на ликвидацию последствий ДТП (ремонт автомобиля), но и потребовать полную компенсацию за испорченное транспортное средство, которое уже не подлежит восстановлению, а также выплату морального вреда и ущерба, причиненного здоровью.

Читайте также:  Тяжкий вред здоровью при ДТП: что грозит водителю по статье УК РФ

Какие нужны документы?

Чтобы добиться от суда решения о выплате компенсации пострадавшей стороне, необходимо подкрепить иск достаточным количеством документов, среди которых могут быть:

  • документы из страховой фирмы, подтверждающие наступление страхового случая;
  • расширенная справка о дорожном происшествии из отделения ГИБДД;
  • протокол дорожного инспектора об административном правонарушении;
  • документы из полиции и других правоохранительных органов (если речь идет о причинении серьезного вреда здоровью, о смерти или порче государственного имущества);
  • акт оценки повреждений автомобиля от независимого эксперта (с телеграммой, уведомляющей о месте и времени проведения экспертизы заинтересованные стороны);
  • досудебная претензия и переписка с виновником аварии (истцом);
  • отказ страховщика от выплаты страховой компенсации;
  • копии чеков, подтверждающих все расходы истца (в том числе на услуги адвоката, на эвакуацию автомобиля и пр.);
  • чек об оплате госпошлины за подачу иска;
  • письменные свидетельства очевидцев аварии и прочие документы, имеющие отношение к делу.

Нет нужды передавать суду оригиналы всех указанных документов. За исключением самого иска и квитанции об оплате пошлины понадобятся лишь ксерокопии всех документов. Помимо указанных бумаг может потребоваться и доверенность, заверенная у нотариуса, если иск направляет представитель пострадавшей стороны.

Скачать образец судебного иска о возмещении материального вреда, полученного в ДТП.

Вс пояснил, какие обстоятельства подлежат доказыванию в спорах о взыскании убытков по дтп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда вынесла Определение № 66-КГ20-3 по спору о взыскании убытков владельцем авто, пострадавшего в ДТП, с его виновника.

В сентябре 2017 г. в Иркутске произошло ДТП с тремя автомобилями, виновным в совершении которого признали одного из водителей – Михаила Смирнова.

Впоследствии владелица одного из поврежденных автомобилей Анастасия Нагорская обратилась в страховую компанию за прямым возмещением убытков, однако ей было отказано в этом из-за отсутствия полиса ОСАГО у виновника ДТП.

В связи с этим женщина предъявила Михаилу Смирнову иск о взыскании убытков на сумму свыше 515 тыс. руб., расходов на проведение экспертизы в размере 18 тыс. руб. и уплаченной госпошлины более 11 тыс. рублей.

Суд отказал как в удовлетворении иска, так и во взыскании расходов по составлению рецензии на заключение эксперта.

При этом он исходил из того, что вина Михаила Смирнова в совершении ДТП не нашла своего подтверждения в материалах дела.

В дальнейшем это решение суда устояло в апелляции, которая сочла, сославшись на заключение эксперта общества «ПРОФ-ЭКСПЕРТ» от 8 января 2018 г., что в ДТП виновна именно истица, а не ответчик.

В кассационной жалобе в Верховный Суд Анастасия Нагорская обжаловала судебные акты как незаконные.

После изучения материалов дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ со ссылкой на ст.

86 и 87 ГПК РФ напомнила, что заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

В случаях недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

Как пояснила Коллегия, в рассматриваемом деле представитель Анастасии Нагорской ходатайствовал о назначении повторной экспертизы, ссылаясь на недопустимость заключения эксперта общества «ПРОФ-ЭКСПЕРТ» в связи с допущенными при ее выполнении существенными нарушениями, а также имеющимися в нем противоречиями. Тем не менее суд первой инстанции отказал в удовлетворении такого ходатайства, но не дал оценки доводам представителя истца о недостатках заключения эксперта и допущенных им нарушениях в нарушение ст. 198 ГПК РФ.

При этом из установленных судом обстоятельств следовало, что столкновение двух автомобилей, принадлежащих участникам спора, произошло вследствие перестроения автомобиля под управлением ответчика в правый ряд, по которому двигался автомобиль под управлением Нагорской. На момент столкновения маневр перестроения Смирновым завершен не был.

«Отказывая в иске, судебные инстанции сослались на заключение эксперта о том, что Анастасия Нагорская превысила допустимую скорость движения, а если бы она двигалась с разрешенной скоростью, то имела бы возможность предотвратить столкновение автомобилей. Однако суды не учли, что в силу п. 2 ст.

1064 ГК РФ обязанность доказать отсутствие вины возложена на причинителя вреда, а в силу п. 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г.

№ 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Отказывая в удовлетворении иска о возмещении вреда в полном объеме по мотиву вины в дорожно-транспортном происшествии самой Анастасии Нагорской, судебные инстанции не приняли во внимание положения ст. 1083 ГК РФ, согласно которой вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит», – отметил ВС.

Верховный Суд добавил, что при наличии вины причинителя вреда основанием для отказа в иске является умысел потерпевшего, а для уменьшения размера возмещения – грубая неосторожность потерпевшего (за исключением возмещения отдельных расходов, указанных в законе). Однако нижестоящие инстанции не сделали выводов о доказанности невиновности Смирнова либо о доказанности умысла Нагорской. В связи с этим Верховный Суд отменил определение апелляции и вернул ей дело на новое рассмотрение.

Адвокат МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев отметил, что суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении требований истца, фактически не установили обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, и не приняли во внимание, что вина ответчика в ДТП была установлена органами ГИБДД, а руководствовались исключительно заключением эксперта, представленным в судебном заседании. «При этом суды формально подошли к рассмотрению ходатайства стороны истца о проведении повторной экспертизы в связи допущенными нарушениями и несогласием с выводами эксперта. Такой подход не соответствует принципам всесторонности, полноты и объективности рассмотрения дела, что, безусловно, не могло остаться незамеченным Верховным Судом», – полагает он.

По словам адвоката, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, ВС указал на необходимость полного и всестороннего рассмотрения дела с целью установления обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по данной категории дел, а именно: степень вины каждого из участников ДТП или отсутствие таковой. «Данная позиция в целом согласуется с судебной практикой, но и дополняет ее, поскольку зачастую суды закладывают в основу решения суда первоначальный административный материал, составленный сотрудниками ГИБДД, в котором устанавливается виновник ДТП, и на основании выводов, изложенных в этом материале, и выносят решение по делу. Позиция ВС, возможно, изменит практику преюдициального значения административного материала органов ГИБДД для данной категории споров», – предположил Илья Прокофьев.

Руководитель арбитражной практики АБ «Халимон и Партнеры» Игорь Ершов заметил, что установление состава гражданского правонарушения, в том числе вины правонарушителя, требует тщательности и аккуратности со стороны участников процесса и суда: «Однако это определение Верховного Суда не ограничено только непосредственно вопросом вины лица в совершении ДТП, поскольку Судебная коллегия по гражданским делам ВС обозначает одновременно несколько проблем, вопросов, интересных и сами по себе».

По словам эксперта, во-первых, в рассматриваемом случае возникает проблема соотношения императивных норм.

«С одной стороны, закон обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, но, с другой стороны, водители обязаны соблюдать скоростной режим.

Очевидно, указанные императивные нормы создают противоречие, влияющее в значительной степени на определение вины причинителя вреда и вины потерпевшего в противоправных действиях.

Во-вторых, Верховный Суд подчеркивает в развитие положений законодательства, что экспертное заключение необязательно для суда и оно не является исключительным средством доказывания. Следовательно, судам предложено установить некий баланс между экспертным заключением и положениями нормативно-правовых актов, устранив противоречие между ними», – пояснил Игорь Ершов.

Он добавил, что суды должны сделать выводы не только о доказанности виновности/невиновности причинителя вреда, но и о доказанности умысла или грубой неосторожности потерпевшего.

«Таким образом, Верховный Суд, рассмотрев частный случай возмещения убытков, вызванных ДТП, делает более широкие выводы, способные повлиять не только на дела о возмещении убытков, но и на иные категории споров», – резюмировал эксперт.

Ссылка на основную публикацию