Право выбора есть у каждого

Право выбора есть у каждого

А умеете ли вы выбирать? Что за странный вопрос, скажете вы, ну конечно умею! Да, несомненно, когда дело касается простых и понятных вещей, то своё право выбора мы реализуем по сто раз на дню. Но вот в более серьёзных и глубоких вопросах мы, как ни странно, часто забываем, что у нас вообще есть это право выбора.

Терпеть или выбирать?

Выбор у человека есть всегда. Мириться или не мириться с не устраивающей его ситуацией. Если не мириться, то уйти самому или начать что-то делать и попытаться изменить ситуацию. Ну и так далее. Но довольно часто люди предпочитают не видеть этого выбора. И воспринимать имеющееся на данный момент направление своей жизни, как единственно возможное.

С одной стороны, для кого-то это удобно. Такой взгляд на мир хоть и не оставляет свободы, но зато и от ответственности «уберегает» — раз есть один путь, значит я ничего не решаю, это «судьба» (карма, рок и т.д.). Неплохо себя чувствуют в таком мироощущении те, кто привык довольствоваться по жизни минимумом. Во всём — в материальном плане, в отношениях, в эмоциях и так далее.

Право выбора есть у каждого

Как реализовать своё право выбора

Некоторые из моих читателей могут возразить мне, мол, а как же быть, если ситуация, которая есть сейчас, тебя не устраивает, но другие варианты развития событий ещё хуже! Получается, что выбирать-то и не из чего! Из физических вариантов, может быть. Но ведь у нас ещё есть такая штука, как наше отношение к ситуации. Мы можем выбирать, КАК нам относиться к тому, что в данный момент происходит с нами.

И вот на этом моменте мне хотелось бы остановиться подробнее, потому что именно он вызывает чаще всего вопросы и непонятки у очень многих людей.

Дело в том, что чаще всего на предложение изменить своё отношение к ситуации люди представляют себе вот такую простую «линейную» схему — «Мне это не нравится, а я должен вроде как представлять, что мне это нравится! Но это же не так! Меня же не устраивает эта ситуация! Нет, я не могу изменить к ней своё отношение!».

Совершенно верно! Если вы будете пытаться изменить своё отношение с «не нравится» на «нравится» просто так, у вас, конечно же, ничего не получится! Методы из серии «тупо в лоб» тут не срабатывают. А что же тогда делать?

Право выбора есть у каждого

Так же и с ситуацией. Если смотреть на неё напрямую, то мы увидим только «невкусный продукт», то есть, то, что нас не устраивает в жизни. Но если мы попробуем заглянуть чуть глубже, так сказать, «разобраться в свойствах продукта», то сможем увидеть, какое благо нам несёт эта ситуация.

Я не раз уже писала в своих статьях об этом, но напомню ещё раз — все ситуации, происходящие с нами, направлены на то, чтобы нести нам благо. Вселенная никогда никого не наказывает и не мучает.

Любая ситуация дана нам как подсказка или руководство к действию, что нужно сделать, чтобы жизнь стала лучше, чтобы исполнилось желание, чтобы наша Душа смогла стать совершеннее, как она того желала, воплощаясь в физическом мире.

Право выбора есть у каждого

Человек в шоке и не может воспринимать всё это иначе, чем негативно.

Но если бы он посмотрел на ситуацию с точки зрения «что хочет мне сказать этим Вселенная?», то он смог бы понять, что ему уже не намекают, а прямым текстом говорят — «Исполнение твоего желания произойдёт НЕ посредством твоей нынешней работы! Она мешает!» И правда, если человек, живя определённым образом, не может осуществить свои желания, то очевидно, что пора менять свой образ жизни.

Право выбора есть у каждого

Да, конечно, поначалу у вас не всё будет получаться гладко, не все знаки и подсказки вы сможете быстро и правильно понять и расшифровать. Но со временем придёт опыт и вам будет это делать всё легче и легче. Но главное — как только изменится ваше негативное восприятие ситуации на позитивное (или хотя бы нейтральное) жизнь уже начнёт улучшаться!

Помните, друзья мои, право выбора дано каждому из нас, и воспользоваться им или нет, решаете только вы сами.

Ваша Екатерина ????

Право выбора есть у каждого

Право выбирать: КАК жить, ГДЕ и с КЕМ

Экология жизни. Психология: Это проблема и взрослых детей, которые не могут окончательно вырасти и продолжают позволять другим принимать за себя решения…

У каждого из нас есть свобода выбора. Это одно из основных наших прав в этом мире. Мы имеем право выбирать, как хотим жить, где и с кем.

Сложнее всего складываются у нас отношения с теми людьми, кто у нас эту свободу отнимает. Или пытается отнять. Или пытается нам навязать, что нет у нас этой свободы и не может быть.

Право выбора есть у каждого

Родители до определённого возраста спокойно принимают решения за детей, и это нормально, пока ребёнок не захочет принимать их сам. Об этом кризисы одного года, двух, трёх, семи и так далее.

Ребёнок хочет сам выбрать, что ему есть, что надеть, чем заниматься, когда спать, куда идти и так далее.

Чем сильнее родители сопротивляются этому, продолжая все решать сами, тем сильнее кризис у ребенка.

Иногда родители этого не понимают и продолжают с подростком вести себя как с малышом: надень шапку, в восемь будь дома, с Пашей не дружи, уроки сделай, посуду помой, сначала ешь суп. Хотя когда-то сами через это прошли и должны помнить те эмоции.

Поэтому дети вынуждены сопротивляться. Вынуждены спорить, вести себя агрессивно. И эти отношения сохранить невозможно.

Об этом многие переживания уже взрослых людей, которые не ладят с родителями, хотя очень хотят что-то наладить и починить. Хотят – но не могут. Как можно починить то, что изначально собрано неверно?

Это ответственность обеих сторон. В том числе родителей, которые не понимают, что ребёнок вырос и имеет право сам решать, как жить — ведь родителям многое уже видно и понятно, и кровинушку они хотят уберечь. Только вот это иллюзия, что родители действительно знают, что лучше для ребёнка.

Самое лучшее, чему мы можем детей научить — это делать выбор. Самостоятельно. Понимая возможные последствия.

  • А для этого их нужно отпустить в этот мир и дать им возможность самим проходить свои уроки.
  • Право выбора есть у каждого
  • Это проблема и взрослых детей, которые не могут окончательно вырасти и продолжают позволять другим принимать за себя решения.
  • Сказать «нет» в самом начале и не доводить до предела.
  • Отказаться поступать в выбранный мамой ВУЗ, чтобы потом через пять лет не бросать ей диплом в лицо.
  • Отказаться жить с мамой в начале семейной жизни, чтобы потом не винить её в своём разводе.
  • Отказаться отдавать ей на полное воспитание своего ребёнка, чтобы потом не винить её в том, что сделано не так, и в том, что контакт с ним утерян.
  • Отказаться есть то, что вы не едите и не любите, но то, что она все равно продолжает вам готовить.
  • Отказаться носить то, что вам не идёт и не нравится, хотя маме вы такой нравитесь больше.
  • Вы имеете на это право, ведь вы человек, личность, а не мамина собственность.

Из слабости сердца одни не могут отпустить, а другие боятся уходить и взрослеть, чтобы не ранить. А потом и тем, и другим — трудно. Тем и другим – больно.

И в Библии о том же написано, между прочим. О том, как любящий Творец дал своим детям право выбора и принял это как есть. И в этот момент я думаю о том, насколько у Него большое сердце, и как Ему бывает больно смотреть на нас.

Отнять эту свободу, данную Богом, у вас не может никто. И даже когда вам кажется, что вы ничего не выбираете, это тоже ваш выбор.

Право выбора есть у каждого

Ваше самое главное право с рождения — делать этот выбор и смотреть, куда приведёт вас выбранная вами дорога. Платить по счетам, которые вам потом «приходят по почте», и менять свое поведение при необходимости.

И так же со стороны смотреть на выбор ваших родителей, детей, друзей, братьев, не имея возможности ничего изменить напрямую. Можно лишь вдохновить своим примером, делая свой собственный выбор осознанно и в нужную именно вам сторону.опубликовано econet.ru

Ольга Валяева

​P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

Цитаты великих людей про выбор

Цитаты великих людей на тему «Выбор»

Право выбора есть у каждого Если вы любите двух людей одновременно, выбирайте второго. Если бы вы любили первого, не влюбились бы во второго.

— Знаете, что меня больше всего удивляет? Судьба окрасила вашу жизнь в холодные, можно сказать, мрачные тона. А ваши картины, наоборот, до краев заполнены солнцем и радостью… – Это потому, что краски для своих картин я выбирал сам.

Художница Жизни 22 Сентября 2015

Всякий раз, когда стоишь перед выбором, будь внимателен: не выбирай то, что удобно, комфортно, респектабельно, признано обществом, почётно. Выбирай то, что находит отклик в твоём сердце. Выбирай то, что ты хотел бы сделать, невзирая ни на какие последствия.

Мудрая Гидра 17 Апреля 2019 Право выбора есть у каждого В своей жизни мы можем найти, себе оправдание, а можем-здоровье, любовь, понимание, приключение, богатство и счастье. Мы создаем свою жизнь силой своего выбора.
Право выбора есть у каждого Если мучаетесь с выбором между «да» или «нет», то «ДА» ! Сделайте это — поцелуйте, обнимите, догоните, встретьтесь, признайтесь… И пусть, может быть, выйдет не то, чего ожидали, ничего,… зато вы попытались.
Жизнь пробует достучаться до каждого… У каждого из нас есть выбор: биться с Жизнью за свои ожидания, неизвестно когда внушенные, или стать более ОСОЗНАННЫМ человеком, видящим реальность, а не только свои иллюзии и галлюцинации. Осознанный человек не пускается в рассуждения и не предъявляет претензии себе или окружающим людям. Он не проклинает обстоятельства. Потому что осознанный человек видит в первую очередь реальность, а не свои ожидания и требования. Но, к сожалению, таких людей меньшинство. В основном они не желают (или не умеют) слушать Жизнь, они упираются до последнего, отстаивая свои взгляды и идеи. Те самые, которые Жизнь пытается откорректировать. В итоге возникают все те неприятности, которые мы переносим на окружающих людей, непринужденно обзывая их «козлами» или «дурами» и негодуя на несправедливость Жизни. А она очень справедлива, просто она работает над нашей осознанностью, о чем мы и не догадываемся.

Читайте также:  Увольнение руководителя по собственному желанию и порядок его оформления

Фактически каждый человек стоит на пути повышения своей осознанности, своего духовного развития. Просто кто-то действительно стоит, а кто-то движется. Причем кто-то вперед, а кто-то назад.

Мудрая Гидра 17 Января 2019

Кое-кто говорит: «Так было предначертано, это должно было так случиться».
Ну, не знаю, я не верю в предначертанную судьбу. Я верю, что у людей есть выбор. Именно он-то и определяет судьбу, а может статься, человеческий выбор определяет и саму Вселенную.

Sándor — magyar 18 Августа 2019

Как будто кто-то захочет выбирать неправильный путь! Ну, если он не клинический идиот. Если бы неправильный путь был обозначен табличкой «Неправильный путь», никто туда и не сунулся. Проблема в том, что такие таблички никто не ставит.

Мудрая Гидра 13 Марта 2019

Мы можем быть лёгкими как пёрышко или тяжелыми как свинец, и можем сами выбирать: жить нам в аду или в раю, петь нам вместе с ангелами или танцевать с демонами. Выбор всегда за нами.

Уже 33 года я смотрю в зеркало каждый день и спрашиваю себя: «Если бы сегодняшний день был последним в моей жизни, захотел ли бы я делать то, что собираюсь сделать сегодня?» И как только ответом было «Нет» на протяжении нескольких дней подряд, я понимал, что надо что-то менять.

Wladimir Frolow 19 Апреля 2017 В жизни есть два пути: Надо и Хочу. Мы приходим к этому перекрестку снова и снова. И каждый день выбираем между надо и хочу.

Трусость спрашивает — безопасно ли это? Целесообразность спрашивает — благоразумно ли это? Тщеславие спрашивает — популярно ли это? Но совесть спрашивает — правильно ли это? И приходит время, когда нужно занять позицию, которая не является ни безопасной, ни благоразумной, ни популярной, но ее нужно занять, потому что она правильная.

Мудрая Гидра 17 Апреля 2019

Сделанный нами выбор приводит нас к новым испытаниям, а преодоление их помогает нам осознать, что мы вовсе не те беспомощные жалкие существа, которыми сами себе иногда кажемся. Мы — безграничные выражения жизни, зеркала, отражающие дух.

28 Сентября 2011

За выбором друзей следует выбор общества. Приложи все усилия, чтобы общаться с теми, кто выше тебя. Это поднимет тебя, тогда как общение с людьми более низкого уровня вынудит тебя опуститься, ибо каково общество, в котором ты находишься, таков и ты сам.

Мудрая Гидра 1 Февраля 2019

Один из способов навязывания выбора — это предложение трех заведомо неприемлемых вариантов, а затем варианта, который вы хотите заставить кого-то принять. Потом достаточно… расхвалить неприемлемые варианты, и нужный вам выбор произойдет сам собой.

Ещё цитаты →

Текст песни Право на выбор Гарик Сукачёв

Перевод песни Право на выбор Гарик Сукачёв

Кто-то сидел в прокуренной кухне,

Someone was sitting in the smoky kitchen.,

Кто-то гулял босиком,

Someone was walking barefoot,

Кто-то ночью не спал, кто-то утром не встал,

Someone did not sleep at night, someone did not get up in the morning,

Кто-то целовался в лифте тайком,

Someone was sneaking kisses in the Elevator.,

Кто-то думал: «Я как Гребенщиков,

Someone thought: «I as Grebenshchikov,

Я даже круче умею петь!»,

I can sing even better!»,

А кто-то встал у края крыши,

And someone stood at the edge of the roof,

И захотел улететь

And wanted to fly away

Но, впрочем, у каждого есть право на выбор,

But, however, everyone has the right to choose,

Право на выбор

Right to choose

Обручальные кольца пропил сосед,

Wedding rings propyl neighbor,

Он в запое две тысячи лет,

He's been drinking for two thousand years.,

На заборе написано: «Виктор Цой»,

On the fence written: «Viktor Tsoi»,

Но за этим забором ничего нет,

But there's nothing behind that fence.,

Электричка опоздала на пятнадцать минут,

The train was fifteen minutes late,

И ты боялась, что скажет мать,

And you were afraid of what your mother would say.,

А наутро всё изменится и перетрётся,

The next morning, everything changes and you are ground,

Но к вечеру вновь повторится опять

But in the evening again again again

Но, впрочем, у каждого есть право на выбор,

But, however, everyone has the right to choose,

Право на выбор

Right to choose

И кто-то снова будет грустить на кухне,

And someone will be sad in the kitchen again,

А кто-то не сможет заснуть,

And someone will not be able to sleep,

Кто-то скажет: «Но я же люблю тебя, глупая»

Someone will say: «But I love you, stupid»

Чей-то автобус захочет свернуть,

Someone's bus will want to turn off,

Кто-то поставит всё на удачу,

Someone will put everything on luck,

А кто-то бросит семью,

And someone will leave the family,

Но только один хоть чего-то изменит,

But only one will change anything,

Тот, кто встанет на крыше, на самом краю

The one who stands on the roof, on the edge

Но, впрочем, у каждого есть право на выбор,

But, however, everyone has the right to choose,

Право на выбор

Right to choose

Исполнитель: Гарик Сукачёв, Название произведения: Право на выбор

Сразу всплывают в памяти запоминающиеся слова автора Гарик … песни Но, впрочем, у каждого есть право на выбор.

Конспект внеклассного мероприятия "У каждого есть право выбора"

  • Урок
  • «У каждого есть право выбора»
  • (для учеников начальной школы)
  • Пояснительная записка
  • Ребёнок ещё в раннем возрасте получает опыт в области выбора.

Ежедневно ему приходится делать выбор: позавтракать кашей или яичницей, подарить другу на день рождения игрушку или шоколадку и т. д. Это повседневный выбор. Он к нему привык.

Однако в нашей жизни существует другое значение этого слова. В начальной школе дети как взрослые выбирают Президента сказочных наук, командира класса. Но всегда ли они готовы сделать осмысленный выбор? Как научить выбирать? Готовых рецептов, конечно, нет, но научить выбирать можно.

Урок «У каждого есть право выбора» предназначен для учеников начальной школы. Его основная цель: гражданское воспитание и образование.

Содержание урока нацелено на предоставление учащимся начальных классов «возможности осознанно выбирать свое будущее, связывая его с будущим страны».

Социально-педагогическим контекстом урока является становление гражданского воспитания и образования младших школьников.

Сущность урока для гражданского образования — создание условий для эмоционального переживания школьников, их личностного отношения, атмосферы общественного участия и единения, принятия ценности общественного блага и гражданской ответственности. Урок направлен на решение следующих задач:

  • в области знаний — учащиеся получат представление о значении участия граждан страны в выборах в органы власти, о полномочиях представительной власти, об активной и пассивной формах избирательного права;
  • В области умений — учащиеся развивают умения анализировать полученную информацию, оценивать последствия решений и действий гражданина, соотносить содержание полномочий органов власти с примерами социальной действительности;
  • В области ценностей — учащиеся задумаются об ответственности граждан за последствия участия или неучастия в выборах в органы власти.
  1. Примерная структура урока:
  2. Этапы
  3. Задачи
  4. Время
  5. Организационный
  6. Объяснение учителем темы и цели урока
  7. 2-3 мин
  8. Вхождение в проблему
  9. Разбор слова «выборы», «право»
  10. 5 мин
  11. Представление литературного героя
  12. Представление сказочных героев
  13. 8 мин
  14. Вопросы герою
  15. 3 вопроса каждому герою задают зрители.
  16. 5 мин
  17. Выступление на тему.
  18. За строго ограниченное время (30 секунд) представители агитируют за своего героя литературного произведения
  19. 2 мин

Право на свободу выбора | Успех в Жизни

Возможность выбирать – станьте вершителем своей судьбы. Человеку от рождения предоставляется поистине уникальный подарок, которым является право на свободу выбора.

Настоящим преимуществом является возможность думать обо всем на свете, принимать собственные решения и выбирать пути достижения цели.

Даже сопутствующие обстоятельства не являются решающим фактором для конечного итога, они всего лишь результат принятого вами решения.

То, что происходит в мыслях любого человека, по-настоящему индивидуальный процесс, присущий лишь ему одному. Вы можете думать и рассуждать о массе разнообразных вещей, строить планы и ставить перед собой задачи – и при этом никто другой не может попасть в ваши мысли.

Сами же вы являетесь контролером процесса, и мозг для вас – принадлежащий вам инструмент, пользоваться которым вы можете так, как сами сочтете нужным, при этом испытуемые вами эмоции и чувства напрямую зависят от мысли.

Невозможно испытывать эмоции, не имея способности мыслить, потому что испытываемые нами чувства есть ответный результат на мысль.

Итак, мы установили, что у нас имеется возможность контролировать собственные мысли, а коль эмоции являются результатом мысли, то и они поддаются нашему контролю и угодному нам направлению.

И мы вольны выбирать, каким образом реагировать и как именно поступать в различных жизненных ситуациях.

И, исходя из этого, не имеет смысла винить во всем неблагоприятные обстоятельства, в которых мы оказались, ведь никто кроме нас самих, сделавших в свое время неудачный выбор, не виноват в произошедшем.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что наши предпочтения, влияющие на наши решения и поступки, в конечном итоге становятся теми факторами, которые создают как нашу теперешнюю жизнь, так, собственно, и нас самих. И, стало быть, избрав совершенно другие предпочтения, мы можем повлиять на конечный результат, осуществив то, что хотели бы обрести в будущем.

И если мы готовы принять предположение, что имеем возможность держать под контролем собственные мысли и чувство, то следующим этапом станет предположение, что у нас имеется возможность выбирать свою собственную судьбу, оказывать влияние на собственную жизнь и выбирать мир, подходящий для себя.

Как говорил великий писатель Бернард Шоу, люди в своих неудачах и неумении достичь желаемого привычно винят обстоятельства. Однако в обстоятельства не стоит верить тем, кто желает преуспеть. Люди успешные сами находят обстоятельства, им необходимые, если же таковых не имеется под рукой, то они делают их сами. Право на свободу выбора есть у каждого!

Copyright © 2013 Бянкин Алексей

Успешность — это личный выбор каждого

Успешность — это не определенный стандарт. Это не автомобиль. Не дом. Не карьера. И даже не солидный счет в банке. Все это не имеет почти никакого отношения к тому, что такое настоящий успех.

Успех — это постоянное, осознанное и активное участие в определении направления, в котором лежит ваша мечта, и движения в избранном направлении, несмотря ни на что. Вот что такое успех.

Это когда вы добиваетесь высоких результатов в том, что имеет смысл для вас, и для близких вам людей.

И лишь от вас зависит, возьмете ли вы на себя эту ответственность, или отбросите ее в сторону — потому что у вас, как и у меня, есть возможность выбирать.

Каждое живое существо на этой планете, за исключением человека, руководствуется в определении своего поведения инстинктами «прошитыми» в него самой природой. Они не могут выбирать из нескольких вариантов — на это способны лишь люди.

Читайте также:  Отличия деятельного раскаяния от добровольного отказа: сравнение понятий, объективные и субъективные признаки, уголовно-правовое значение и ответственность

Когда наступает зима, дикие гуси улетают на юг. Почему? Да потому, что они гуси, и они это делали всегда. Они не могут полететь на запад. И даже если вы скажете гусям, что в этом году им лучше полететь на запад, что на юге их не ждет ничего хорошего, они полностью проигнорируют ваши советы. Они все равно полетят на юг.

Почему? Да потому, что у них нет другого выбора. Они не могут поступить иначе при всем желании. Они запрограммированы на определенное поведение, как и все прочие формы жизни на этой планете, с помощью инстинктов, заложенных на уровне генетического кода.

Все… за исключением людей. Но почему люди являются этим единственным исключением? Потому, что у нас есть возможность выбирать. Мы не биологические автоматы, поведение которых ограничено тем, что в них заложено.

Мы не обязаны, подобно дереву, выполнять четкую программу, максимально тратя все имеющиеся у нас ресурсы, и погибая, если у нас не останется питательных веществ или воды — просто потому, что не можем уйти куда-то в другое место.

Мы не такие.

Люди могут по собственной воле отправиться на север, юг, восток или запад. Люди могут оставаться такими, какие они есть, или измениться. Словом, они могут делать все, что захотят. У них есть свобода.

Вот, что еще интересно во всех остальных жизненных формах: каждая из них стремится полностью реализовать весь свой потенциал. Каким вырастет дерево? Таким высоким, каким только может в сложившихся обстоятельствах.

Согласитесь, вы ведь никогда не слышали о дереве, у которого было бы достаточно воды и достаточно питательная земля, чтобы вырасти трехметровым, но которое остановилось на полутора метрах? Конечно же, нет.

Это просто невозможно.

Дерево растет так высоко, как может, впивается в землю так глубоко, как только способно, раскидывает крону так широко, как может.

Каждая форма жизни стремится заполнить все доступное ей пространство и реализовать весь свой потенциал — каждая, за исключением людей.

Но почему же люди не ведут себя подобным образом? Потому что мы не растения, не животные и даже не роботы. И отличает нас от них свобода выбора.

Делайте все, на что способны, либо лишь часть этого — выбирать только вам

Будьте частью того, к чему у вас есть способности и потенциал, или реализуйте его максимально — решать лишь вам. Выбирать лишь вам. Делайте ровно столько, чтобы вам было удобно, и забудьте об остальном, или тратьте все время и усилия на движение к мечте.

Никто не имеет права указывать вам, как вы должны поступать, или что вы должны выкладываться на полную. Это бред.

Как бред и то, что вы якобы должны всеми законными и незаконными способами стремиться к богатству лишь для того, чтобы не выглядеть бледно на фоне каких-то богатеев.

Вы вовсе не обязаны мечтать о том, чтобы стать миллиардером. Совершенно не обязаны. Вы можете сделать лишь немногое… чудь больше, а потом — еще больше. Если захотите. Всегда с благодарностью принимайте советы, но не приказы.

Будьте благодарны тем, кто одаривает вас информацией, полезными советами, новыми умениями и знаниями, но не терпите приказов (или приказов, замаскированных под советы) от тех, кто на каком-то основании считает, что у него есть право указывать вам, как и с кем жить, чем владеть, и что делать. И если кто-то говорит вам, что вы должны добиваться успеха, всегда помните о том, что это решать вам, а не ему.

Успешность — это личный, очень личный выбор. Я никогда не указываю и не приказываю людям быть успешными. Я лишь открываю им глаза на возможности, а уж воспользоваться ими, или нет — выбирать им. Они могут воспользоваться частью моих советов, всеми ими, а то и вовсе их проигнорировать — и это в любом случае будет их выбор.

Как однажды сказал Авраам Линкольн: «Я не буду ни рабом, ни господином». Отличная философия, и я всецело ее поддерживаю. Представьте, что ваш знакомый сказал вам: «Слушая, я собираюсь все распродать, закрыть счет в банке, и уехать жить в горы.

Буду жить там в лесном домике, питаться дарами природы и кормить белочек». Если его слова окажутся не пустыми мечтами, и он действительно выполнит задуманное — значит, он весьма и весьма успешный человек. Почему? Потому что он понял, что сделает его счастливым, решился это сделать, и выполнил задуманное.

И вы не можете сказать: «Да какой же это успех? Это совсем не успех!».

Потому весь смысл и сущность успеха как раз и заключены в определении того, чего вы хотите добиться от вашей жизни, и успешном воплощении этого в жизнь.

И если направление, в котором вы движетесь, чем-то вас не устраивает, ищите альтернативы, сверните в сторону… изменитесь! И если вы хотите выбирать из как можно большего количества вариантов, то, конечно же, вы вполне можете следовать чьим-то советам, или воплощать в жизнь чужие идеи… но только не приказы.

Станьте архитектором своей жизни

Начертите в своем сознании планы вашей жизни — такой, какой вы хотите ее видеть. И если вы можете взвалить на себя какую-то ношу, пусть она состоит из вещей, которые хотя бы немного приблизят вас к вашей цели. Да, вы можете проигнорировать все это, не желая тащить на себе эту тяжесть, но это непременно где-то и как-то аукнется вам позже.

Помните о мудрых словах старого пророка: «Некоторые вещи, на вкус сладкие и приятные, обернутся в вашем животе жуткой горечью». Так что лучше этим не жертвовать, даже если вы можете, и вам хочется это сделать.

Всем нам так или иначе приходится терпеть один из двух видов боли — боль самодисциплины или боль сожалений. И я советую всем, кто готов меня выслушать, выбирать именно самодисциплину, потому что ее ноша тяжела, но измеряется в килограммах, а ноша сожалений весит многие тонны. Не стоит менять самодисциплину на сожаления.

Вы, конечно, можете это сделать, но некоторые вещи… о них лучше даже не думать. Как сказал все тот же старый пророк:«Что, если вы получите весь мир, но взамен лишитесь своей души?» Будет ли оно того стоить?

Если хотя бы слегка подумать, то становится очевидно, что нет, не будет, что даже власть над всем миром не стоит того, чтобы лишиться своей души. Ведь это будет настолько горьким, ужасным и опустошающим чувством, что даже все богатства мира не будут стоить того, чтобы испытывать его до конца ваших дней.

Что, если у вас появится возможность добиться какого-то успеха в этой жизни с помощью недостойных методов, а не честной работу? Да, поначалу это блюдо может показаться вам вкусным, но позже оно обратится в вашем желудке в горечь, полынь и пепел.

Скажите себе: «Может, это и неправда, может, в итоге все сложится совсем не так, но я обещаю себе хотя бы немного об этом подумать». Говорите себе это каждый раз, когда у вас возникнет желание пойти против законов. Любых — духовных, светских, фундаментальных, неписаных.

Порою не все они достойны и разумны, и их стоит нарушить, но перед этим стоит дважды, и трижды подумать. Помните, вы сами — архитектор собственной жизни. И вам решать, спроектируете вы в ней лишь заборчик, или все — от фундамента и до флюгера на крыше. Отправляйтесь на восток, на север, на юг — словом, куда захотите. И пусть вас ничто не остановит.

Перевод статьи Rohn: Being Successful Is a Personal Choice via Клубер

Что такое выбор? | Сочинения на все темы

(1)Студент третьего курса Женя Лесневский не собирался красть мобильный телефон. (2)Он ехал в маршрутном такси, и, когда девушка в розовой куртке вышла на проспекте Победы, он, пересаживаясь на её место, увидел мобильный телефон на сиденье.

(3)Конечно, можно было крикнуть, остановить эту растяпу, но почему это вдруг он должен о ней заботиться, нет уж, пусть таких жизнь учит. (4)Лесневский, увидев чужой мобильник, не задохнулся от радости, как какой-нибудь стяжатель, который в жизни стремится урвать кусок потолще и послаще.

(5)Он равнодушно повертел телефон в руках: монохромный дисплей, дешёвенькая модель. (6)Покупать такую ерунду он, конечно, не стал бы, но, с другой стороны, как не воспользоваться тем, что досталось даром.

(7)Лесневский сказал себе, что, если девушка спохватится и нагонит маршрутку, он вернёт ей утраченную вещь, даже получится, что он сберёг для неё телефон, а если не спохватится… (8)Что ж, не выбрасывать же его просто так.

(9)Лениво беседуя со своей полусонной совестью, он и сам было задремал и даже забыл, что у него в кармане лежит чужой телефон. (10)Очнуться его заставил звонок – тоненький писк, который издавали тщедушные динамики. (11)Лесневский посмотрел на телефон и дождался, когда он смолкнет.

(12)Разбуженная совесть запоздало заворчала, что не нужно брать чужого, но в эту минуту послышался новый звонок. (13)Писк ещё тоньше, ещё жалобнее. (14)Лесневский, повинуясь не то безотчетному любопытству, не то благородному порыву, решил ответить звонившему.

(15)Едва он нажал на клавишу, громкий, захлёбывающийся женский крик ударил ему в уши.

– (16)Танечка, Танечка, скорее приезжай в областную больницу. (17)С Валей беда. (18)Танечка, ты слышишь, дочка?

(19)Лесневский торопливо нажал на красную клавишу – звук пропал. (20)Он хмыкнул и со страхом посмотрел на телефон. (21)А что он может сделать? (22)Эту растяпу в розовом теперь днём с огнём не сыщешь. (23)Не ехать же самому в больницу, чтобы искать там какую-то Валю…

(24)Телефон вновь зазвонил, и, сморщившись, как от боли, Лесневский нажал на клавишу, чтобы его совсем отключить. (25)Телефон затих, зелёный экранчик погас, будто он взял руками чьё-то тёплое сердце и, сдавив его, заставил остановиться.

(26)Он вспомнил, как в детстве ловили в пруду лягушек, клали их на берег и переворачивали на спину… (27)Ему казалось, что телефон дрожит в конвульсиях, словно по мёртвому телу пробегает последняя судорога.

(28)Где-то не работал светофор, где-то на обочине чинили сломанную машину, где-то надрывно ревела сирена скорой помощи – и все эти людские беды, которые плотно окружили его, произошли, казалось, только потому, что он положил в карман чужой телефон.

Читайте также:  Как оплачивается переработка по трудовому кодексу в детском саду?

(29)Наконец, не выдержав, Лесневский решил позвонить женщине, просившей о помощи. (30)Он включил телефон, но на дисплее высветилось окошечко для ввода пин-кода, который ему был, понятное дело, неизвестен. (31)Он вздохнул, вновь отключил телефон, положил его в карман и, чтобы отвлечься от дурных мыслей, стал методично складывать цифры в номерах проезжавших мимо машин.

(По А.В. Гридину)*

* Гридин Алексей Владимирович (род. в 1975 г.) – современный российский писатель.

«У каждого есть право выбора»

Валерий Рязанский, замруководителя фракции «Единая Россия»

«Президент учел, что людей, которые перевели свою накопительную часть в негосударственные пенсионные фонды, уже целая армия – почти 15,6 млн человек», – комментирует решение Владимира Путина по накопительной части пенсии председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.

Президент Владимир Путин принял в среду принципиальное решение по сокращению отчислений работодателей на накопительную часть пенсий с нынешних 6% до 2% от зарплаты, о чем разгорелись настоящие баталии на всех уровнях власти.

Дефицит Пенсионного фонда составляет не 2,3 трлн рублей, как часто пишут. Это чуть больше 1 млрд рублей в этом году и менее 1 млрд рублей в 2013 году

Владимир Путин потребовал не спешить с принятием законопроекта по пенсиям до 2014 года и тщательно его проработать. Кроме того, он потребовал сохранить для граждан право выбора, оставаться в накопительной системе или нет.

  • Итак, Путин предложил сохранить действующий объем страховых взносов – 6%, направляемых на формирование индивидуальных пенсионных накоплений граждан, которые осознанно ранее выбрали либо выберут не позднее 31 декабря 2013 года для их инвестирования управляющие компании или негосударственные пенсионные фонды.
  • Граждане, которые по тем или иным причинам не хотят формировать пенсионные накопления, получат возможность увеличить свои пенсионные права на страховую часть трудовой пенсии, гарантируемую государственным Пенсионным фондом РФ, с 10% до 14%.
  • Граждане, которые участвуют в деятельности негосударственных пенсионных фондов и управляющих компаний, вправе перейти в государственный Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличив тем самым страховую часть своей пенсии.
  • Принятое президентом решение оценил председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.

ВЗГЛЯД: Путин поддержал сокращение накопительной части пенсии с 6% до 2%, но и сделать это предлагает не сейчас, а с 2014 года. Вы согласны, что не стоит торопиться в этом вопросе?

Валерий Рязанский: Президент поддержал не сокращение, Путин принципиально поддержал перевод накопительного компонента пенсионной системы из обязательного элемента в добровольный. Президент решил, что выбор на будущее должен делать сам человек.

#{smallinfographicleft=435845}До января 2014 года гражданам дается время, чтобы они добровольно смогли принять решение, остаться в системе накопительного компонента со своими 6% или нет.

Президент учел, что людей, которые перевели свою накопительную часть в негосударственные пенсионные фонды, уже целая армия – почти 15,6 млн человек. К концу года мы ожидаем, что их будет порядка 16 млн человек. Это люди с активной позицией.

В накопительном компоненте при всех тех недостатках, о которых мы знаем, есть самый главный положительный момент. Работающие люди стали участниками решения вопроса будущей пенсии.

В России прививается новая культура в отношениях между государством и будущими пенсионерами.

Остальные решения, которые касаются «вредников» – тех, кто досрочно уходит на пенсию, – и самозанятого населения, президент одобрил.

По самозанятому населению принято принципиальное решение: с 2013 года их взносы в пенсионную систему увеличиваются вдвое.

Это делается для того, чтобы они имели больше прав в своей будущей пенсии и, самое главное, чтобы они больше отвечали по обязательствам перед нынешними пенсионерами.

Президент дает целый год для того, чтобы общество, бизнес-сообщество, инвесткомпании смогли адаптироваться к новым условиям, чтобы законодатели и правительство выработали соответствующий законопроект.

За 2013 год мы должны добавить инструментальные возможности, чтобы более эффективно использовать тот накопившийся капитал, который сейчас есть, а это почти 2,3 трлн рублей. Может быть, надо дать больше свободы тем, кто принял активное участие в решении, как использовать этот капитал, с одновременным усилением гарантий, чтобы не пострадал ни один участник этой кампании.

ВЗГЛЯД: Президент дает возможность увеличить число граждан, которые направят накопительную часть в 6% в негосударственные пенсионные фонды?

В. Р.: Этим решением такая возможность дается, возможно, но не факт, что кто-то из «молчунов» перейдет в активную часть.

Не исключено, что часть тех, кто активно принимал участие в накопительной системе, еще раз посмотрят на эту программу с точки зрения эффективности полученных вложений и примут решение уйти в государственную гарантированную систему доходности по номиналу. Но это процесс, который сейчас сложно спрогнозировать.

ВЗГЛЯД: А как гражданам понять, посчитать, что выгодней для них – сохранить накопительную часть в 6% в частных фондах или сократить ее до 2%?

В. Р.: В компаниях, куда они вложили средства, нужно запросить данные по доходности во временном срезе. Надо посмотреть, что было в 2004–2005 годах, что было в годы кризиса, что сейчас, сделать вывод.

Даже если их устраивают эти показатели, то стоит задаться вопросом: каковы гарантии, что этих средств хватит на пожизненные выплаты, не разорится ли к этому моменту этот негосударственный пенсионный фонд, какова его устойчивость? Здесь у каждого есть право выбора.

Но выбирая этот путь, мы должны понимать, что все риски гражданин берет на себя.

ВЗГЛЯД: Накопительная часть пенсии обесценивается быстрее. Если индексация страховой части пенсии составила 15%, то средняя доходность накопительной части пенсий – только 6,5% за один и тот же период. Получается, невыгодно оставлять накопительную часть в 6% в частных фондах?

В. Р.: Сейчас да. Страховая часть индексируется эффективней и позволяет нивелировать неприятности от роста цен.

ВЗГЛЯД: Но во многих странах накопительная часть реально позволяет накопить достойные средства на старость. Может, надо направлять активность не на то, чтобы снизить накопительную часть пенсий, а разобраться с частными пенсионными фондами, чтобы они управляли накоплениями более эффективно?

В. Р.: Мировые пенсионные системы в основном базируются на принципах добровольности. Государство устанавливает определенные правила игры и поддерживает этот рынок. Пенсионные накопления – это долгосрочные инвестиции в собственную экономику, и не только в собственную.

Мы недавно изучали опыт пенсионного фонда Дании, и оказалось, что накопительные компоненты системы вкладываются, к примеру, в дорожное строительство аж в Австралии. Деньги не знают границ, лишь бы они приносили дополнительный доход людям, которые откладывают их на будущую старость.

Путин принципиально поддержал перевод накопительного компонента пенсионной системы из обязательного элемента в добровольный

В России правила поведения частных пенсионных фондов на рынке также определяет закон, в котором прописано, что они могут и не могут делать, сколько пенсионных накоплений могут взять в свой оборот, какие должны иметь собственные активы.

Мы не должны связывать инициативу негосударственных пенсионных фондов по форме использования средств. Это должен делать сам человек, который добровольно отдает туда свои средства и может рассчитывать на более высокие дивиденды, при этом осознавая, что он дает права на более рискованные операции и вклады.

ВЗГЛЯД: Но фактически у нас негосударственные пенсионные фонды не могут сделать, как в Дании: вложить пенсионные средства в строительство дорог в Австралии?

В. Р.: Пока нет. Потому что у нас еще нет наработанной практики.

Наши негосударственные пенсионные фонды не обладают такими большими объемами собственных капиталов, которые могли бы служить серьезной гарантией для каждого вкладчика.

А в основе всех наших отношений лежит главное – чтобы вкладчики не пострадали. Вопросы максимальной ответственности у нас доминируют, потому что мы все еще напуганы событиями 1991 года.

Поэтому государство сейчас активно развивает систему страхования по вкладам в банках. Сначала было 100 тыс. рублей, потом 300 тыс., сейчас действует норма в 700 тыс.

рублей, уже обсуждается страхование 1 млн рублей по вкладам. Постепенно мы развиваем цивилизованную систему, при которой государство может гарантировать сохранность вкладов наших граждан.

Создается микроклимат доверия к государству.

ВЗГЛЯД: Такую систему страхования планируется распространить и на пенсионные вклады?

В. Р.: Да, такой инструментарий обсуждается.

ВЗГЛЯД: Как новые правила игры повлияют на главную цель изменения пенсионной системы – на сокращение дефицита Пенсионного фонда?

В. Р.: Если бы мы вдруг с 2013 года перешли на новую систему, то мы бы добавили в пенсионную систему более 500 млрд рублей, тем самым уменьшив трансферт из федерального бюджета.

Однако сокращение дефицита Пенсионного фонда не является главным мотивом вносимых изменений в пенсионное законодательство.

Это подход финансово-экономического блока правительства, который с целью сокращения дефицита ПФР предлагал сократить индексацию пенсий, увеличить пенсионный возраст, сократить дотации в пенсионную систему.

Но пенсионную систему нельзя считать только субъектом экономики, это социальная система, в которой заложена ответственность ныне живущего и работающего поколения перед поколением своих отцов и матерей.

Поэтому президент принял решение, основанное не только на проблеме дефицита ПФР. Главное – решение социальных проблем.

Нам нужно соблюсти баланс интересов, баланс между солидарной и накопительной частью системы, чтобы выполнялся долг перед нынешними пенсионерами и была возможность создать капитал на будущую пенсию.

ВЗГЛЯД: И все-таки как решение президента может помочь сократить дефицит Пенсионного фонда?

В. Р.:На самом деле дефицит Пенсионного фонда составляет не 2,3 трлн рублей, как часто пишут.

Дефицит Пенсионного фонда, о котором можно говорить, – это чуть больше 1 млрд рублей в этом году и менее 1 млрд рублей в 2013 году.

Это прямая дотация бюджета в Пенсионный фонд, которая связана с недобором в страховую часть. Это то, что мы недобираем, отдав 6% в накопительный компонент.

Все остальные вливания, которые идут на выплату материнского капитала, социальных пенсий и т. д., – это прямые обязанности бюджета. Это не дефицит Пенсионного фонда, это прямые выплаты, которые должен делать федеральный бюджет, просто их администрирует пенсионная система, за что ей надо сказать спасибо.

Мы могли бы постепенно сократить этот дефицит Пенсионного фонда за счет перехода на размер страховых взносов в 34%, что отменено на два года, за счет уменьшения людей, которые будут пользоваться накопительной частью в 6%, за счет увеличения взносов по досрочникам и по самозанятым. Дефицит Пенсионного фонда можно сократить за один год, а можно постепенно за два–три года. Президент четко дал установку сделать это постепенно.

Ссылка на основную публикацию