Алименты могут быть назначены в процентах от заработка или в твердой денежной сумме (ТДС).
Если при разводе и взыскании алиментов у второго родителя есть постоянный доход, алиментные выплаты обычно назначают в процентах от него.
Проблема в том, что многие плательщики зачастую начинают скрывать доходы. Например, получают большую часть зарплаты неофициально, а алименты платят только с официальной части.
В таком случае, по факту, ребенка содержит один из родителей, с которым тот проживает. Чаще всего это мама. Хотя в российском Семейном кодексе написано, что оба родителя должны вкладываться в содержание детей одинаково. Причем, не только несовершеннолетних, но и совершеннолетних нетрудоспособных.
Если бы в России на законодательном уровне был установлен размер минимальных алиментов, было бы проще. Но пока понятия «минимальные алименты» не существует.
Из-за этого многие родители считают, что никак нельзя повлиять на нерадивого плательщика. На самом же деле можно доказать, что второй родитель занижает размер дохода и алиментов.
Это поможет исправить ситуацию и повысить сумму алиментных выплат. Есть два пути:
Подробнее о том, как в таких случаях можно повлиять на размер алиментов, рассказываем в статье.
Могут ли алименты быть ниже прожиточного минимума на ребенка
К сожалению, в российском законодательстве нет понятия минимальных алиментов. Вопрос о том, чтобы его ввести и привязать к детскому прожиточному минимуму (ПМ), в последние годы поднимается довольно часто. В последний раз такое предложение поступало летом 2020 года, но снова безрезультатно. Возможно, власти вернутся к этому вопросу в 2021 году.
Пока минимальные алименты не оговорены законодательно, их можно высчитать приблизительно. Есть два способа: в процентах от дохода плательщика или в ТДС. В чем разница и как выбирается способ расчета?
Алименты в долях (процентах) от дохода взыскиваются, если у второго родителя есть официальный стабильный заработок.
Если плательщик трудится полный рабочий день, то он не может получать меньше минимального размера оплаты труда (МРОТ). Последний равен 12792 руб. в 2021 году.
Далее с заработка вычитается подоходный налог 13%, а потом высчитываются алиментные платежи как процент от дохода.
То есть алименты с маленькой зарплаты действительно будут ниже ПМ на ребенка. Теоретически, самые маленькие алименты в 2021 году составят 2782 руб., как видно из таблицы, представленной ниже. На практике они могут быть еще меньше, если плательщик зарабатывает менее минималки (например, работает на неполный день).
Минимальные алименты в 2021 в процентах от заработка
| Один (25%) | 2782,26 |
| Два (33,3%) | 3705,97 |
| Три и больше (50%) | 5564,52 |
Алименты в ТДС (твердой денежной сумме) как раз привязываются к ПМ на ребенка в регионе проживания. Наиболее часто размер выплат назначают равным половине такого ПМ. Это делается с теоретическим расчетом, что оба родителя должны вкладываться в содержание ребенка одинаково.
Пример: В 2021 при назначении алиментов в ТДС учитывается детский ПМ за 2 квартал 2020 года. Скажем, в Краснодарском крае он составляет 11114 руб. Значит, алименты в ТДС на одного ребенка составят 11114 х 0,5=5557 руб.
В обоих случаях видно, что алименты могут быть не только ниже детского ПМ, но и ниже его половины. Однако можно попробовать увеличить выплаты, если для этого найдутся серьезные основания.
Что делать, если бывший муж скрывает доходы и платит заниженные алименты
С проблемой маленьких алиментов можно столкнуться, если:
- Плательщику уменьшают официальную зарплату, остальную часть выдают «в конверте».
- Второй родитель входит в статус ИП или предоставляет услуги по гражданско-правовым договорам. То есть скрывает часть доходов по своей инициативе.
Если бывший супруг начал получать зарплату в конверте, можно требовать, чтобы способ удержания алиментов сменили с процентного на ТДС. Тут есть два способа. Первый — если у родителей нормальные отношения, они могут договориться между собой и закрепить договоренность нотариальным соглашением. Второй — обращаться в суд.
Исходя из судебной практики, алименты в ТДС наиболее часто назначаются судом в размере 50% от регионального ПМ на ребенка. Порой у родителя, проживающего с ребенком, возникают дополнительные расходы на содержание. Например, на лечение, уход, обучение или съем жилья в сложной жизненной ситуации. Эти расходы также можно поделить между родителями.
Пример: Бывший муж гражданки С. ранее выплачивал алименты на одного ребенка с зарплаты в 35 тыс. руб. Потом его официальный доход упал до 13 тыс. руб. На содержание ребенка женщина стала получать 2827,5 руб. Она подала в суд с просьбой сменить способ взыскания на ТДС.
Женщина с сыном проживают в Оренбургской области, детский ПМ в регионе за 2 квартал 2020 составляет 10289 руб. Также она покупает лечебное питание ребенку на сумму 4 тыс. руб. ежемесячно.
Значит, родительница сможет рассчитывать на новую сумму алиментов в ТДС в размере (10289 + 4000) : 2 = 7144,5 руб.
Если ПМ будет расти, то размер алиментов проиндексируется и вырастет вместе с прожиточным минимумом (ч. 2 ст. 117 СК РФ). Такая индексация должна учесть инфляцию.
Исковое заявление о взыскании выплат на ребенка в твердой сумме
Чтобы изменить способ выплаты алиментов, надо обращаться с иском в мировой суд. Исковое заявление можно составить по образцу, приведенному ниже.
Образец искового заявления об изменении способа выплаты алиментов
К заявлению надо приложить копии паспорта заявителя, свидетельства о рождении ребенка, документ о разводе. Кроме того, надобятся следующие документы (в копиях):
- Судебный приказ, на основании которого выплачиваются алименты на текущий момент.
- Выписка с банковского счета заявителя, отражающая размер полученных ранее алиментов или справка о заработной плате ответчика.
- Сведения, указывающие на уровень расходов на ребенка (справки, чеки, квитанции).
Перевод алиментов в ТДС частично решает проблему заниженных алиментных выплат. Если у второго родителя увеличится зарплата, можно все вернуть, как было. То есть снова обратиться в суд и попросить изменить способ взыскания на процентный от дохода.
Как увеличить маленькие алименты с серой зарплаты
Можно не менять способ взыскания на ТДС, а попытаться получать алименты в процентах от реального дохода плательщика (а не от официального). Для этого нужно обратиться в ФНС и в заявлении попросить выяснить, сколько на самом деле зарабатывает нерадивый родитель.
Этот путь можно выбрать, только если нет сомнений в наличии большего дохода, чем серая зарплата, а у взыскателя есть убедительные доказательства. Например, если при наличии минимального заработка:
- Родитель получает минималку, при этом работает на полный день и ставку 100%.
- Трудится на той же должности в той же организации. Раньше получал более существенную зарплату, а потом она резко сократилась.
- Работает по специальности, имея высшее или специальное образование.
- Является руководителем, но зарабатывает только минималку.
Первый шаг — обращаетесь в территориальное отделение Росстата и узнаете средний уровень зарплат в регионе для работы, которой занимается плательщик. Запрос лучше отправлять заказным письмом. В нем нужно указать название компании или организации, где работает второй родитель, и кратко пересказать суть проблемы. Пример письма приведен ниже.
Образец письма в Росстат
Чтобы обращаться в налоговую, нужно дождаться ответа от Росстата. После получения письмо нужно отправить в Федеральную налоговую службу (ФНС). В нем указывается: причина обращения, как давно выплачиваются алименты, их размер и т.д. В конце нужно написать требования (например, провести проверку предприятия). Образец такого письма можно посмотреть здесь.
Письмо в ФНС
Какие документы надо приложить к письму (в копиях):
- Справка о доходе плательщика. Раньше это была форма 2-НДФЛ, сейчас — приложение к 6-НДФЛ. К бывшему супругу обращаться необязательно: справку можно взять у пристава, ведущего дело по алиментам.
- Полученное письмо из Росстата, где указан средний заработок для работников по специальности плательщика.
После того, как работники ФНС получают такое письмо, у них возникает право проверить организацию. Потом они должны уведомить заявителя о результатах. Мало какой частной компании понравится такая проверка. Поэтому плательщика могут оттуда уволить, а саму организацию закрыть. Обращаться в ФНС можно, только оценив риски от потенциальных последствий.
Как не дать уменьшить алименты на ребенка: помощь адвокта
Вопрос нашему адвокату по алиментам:
Плательщик алиментов подал в суд с целью снизить размер алиментов, ссылаясь на ухудшение материального и семейного положения. Получателем алиментов является совершеннолетний нетрудоспособный сын истца и бывшая супруга.
Плательщик получает большую часть доходов неофициально, в период уплаты алиментов покупает недвижимость и автомобиль, ежегодно отдыхает за границей, при этом по официальным доходам получается, что он так хорошо живёт на несколько тысяч рублей в месяц.
Подскажите, как правильно подготовиться к суду, какие документы нужны и какие доказательства, что можно сделать в такой ситуации?
ПОЛЕЗНО: смотрите видео, а также задавайте свой вопрос нашему адвокату по алиментам АБ «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург прямо сейчас!
Как оспорить уменьшение алиментов?
Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015 г.
, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.
Необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В рассматриваемом случае обстоятельства, свидетельствующие об изменении материального или семейного положения ответчиками не усматриваются. Поездки и траты указывают на улучшение положения.
В рамках заявленных истцом требований, ему надлежит доказать факт изменения материального положения в сторону его уменьшения, по независящим от него причинам.
В рассматриваемом же случае, истец своими покупками доказывает обратное, а именно увеличения совокупного дохода истца, что безусловно является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований по указанному основанию.
Необходимо составлять возражение на иск об уменьшении алиментов с включением следующих доводов:
Отсутствие задолженности по алиментам. С момента вынесения решения суда о взыскании с истца в пользу Вас алиментных обязательств, у последнего ни разу не сформировалось задолженности по их уплате как видно из вопроса. Отсутствие задолженности по уплате алиментов, не смотря ни на чем не подтверждённые доводы истца, безусловно свидетельствует о наличии дохода в наибольшем размер, чем тот, который истец указывает в своем исковом заявлении.- Возможность просить отсрочку (рассрочку) плательщику алиментов. Истец, в случае затруднительного исполнения или вообще невозможности такого исполнения вправе просить предоставления рассрочки или отсрочки исполнения суда. Своим правом обратится с соответствующим заявлением в суд или к судебному приставу-исполнителю, истец не воспользовался.
- Ссылка на дорогие покупки стороны по делу, а также поездки за границу. В связи с чем обстоятельства, свидетельствующие об изменении материального положения, в сторону его ухудшения у истца отсутствуют, а, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.
Как доказать отсутствие оснований для снижения алиментов?
В рассматриваемом случае, надлежащим доказательством получения дохода в заявленном истцом размере, являлась бы выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, заверенная органом пенсионного фонда, справка формы 2-НДФЛ, надлежаще заверенная организацией работодателем, а также выписки по расчетным счетам с указанием движения средств по ним за год, а не за последний месяц.
При рассмотрении настоящего спора истец никак не обосновывает требования своего искового заявления. В частности, им не представлены сведения о наличии или отсутствии вкладов и счетов, открытых на его имя.
Наличие указанных расчетных счетов, а также аккумуляция денежных средств на них, также могут приносить истцу доход в виде определенных дивидендов.
Действия Истца по подаче соответствующего заявления следует расценивать не иначе как злоупотребление правом.
Рекомендую Вам запросить в суде все возможные данные по истцу: наличие имущества (запрос в Росреестр и ГИБДД), запрос о наличии счетов, иных доходов. А также предоставить доказательства Ваших расходов: аргументированно и с предоставлением надлежащих документов, тогда все получится, успеха Вам.
Автор статьи:
© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»
А.В. Кацайлиди
- Отзыв по гражданским делам
- Отзыв по банкротству физических лиц
- Отзыв по сопровождению бизнеса
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
- остановка транспорта Гагарина
- Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
- Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
- Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67
Как защитить интересы ребенка
В некоторых случаях закон разрешает снизить размер алиментов. Я адвокат и мне неоднократно удавалось предотвратить злоупотребление этим правом.
Елена Мартынова
адвокат по семейным делам
Расскажу, как я отстояла интересы ребенка своей клиентки в суде. Я буду называть главную героиню этой истории Татьяной, но на самом деле все имена изменены.
В случае развода родители могут сами договориться, с кем остается ребенок, сколько денег нужно на его содержание, как часто их платить и куда тратить. Тогда они составляют нотариальное соглашение об уплате алиментов.
Если родители не могут договориться или уклоняются от обязанности содержать ребенка, алименты взыскиваются через суд.
Татьяна вышла замуж за Ивана в 2001 году, и у них родился сын Кирилл. Иван работал в крупной компании, получал высокую зарплату — пара ни в чем себе не отказывала. Татьяна занималась воспитанием сына, не работала.
В 2010 году семья распалась и суд определил алименты в пользу Татьяны в размере ¼ доли от всех видов заработка Ивана на совместного 9-летнего сына.
В 2015 году Иван снова женился, а в 2016 году в новой семье родился ребенок. Повседневные расходы увеличились, Иван решил улучшить свои жилищные условия. Он взял ипотечный кредит. Дополнительная материальная помощь на Кирилла со стороны Ивана прекратилась. Кроме того, Иван решил, что платит слишком большие алименты сыну.
Справка с места работы Ивана о размере зарплаты и ежемесячных алиментов на содержание сына. За 2011 год Татьяна получила алименты в размере 639 323,63 рубля
Суд может также снизить размер алиментов в случае банкротства алиментоплательщика, лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Суд исходит из того, что у плательщика отсутствует реальная возможность платить алименты, которые превышают его доход, а если не снизить размер алиментов, то будет копиться долг и ни к чему хорошему это не приведет.
Чтобы законно обосновать свое желание уменьшить размер алиментов на сына моей клиентки Кирилла, Иван и его новая супруга договорились, что супруга подаст фиктивный иск к Ивану о взыскании алиментов на общего ребенка — новорожденную дочь. В иске жена Ивана написала, что дочь находится на ее иждивении, материальной помощи Иван не оказывает и с ними не проживает. Сама она находится в декретном отпуске и остро нуждается в деньгах.
Новая супруга Ивана получила судебный приказ о взыскании с него алиментов на их общую дочь
Иск о снижении размера алиментов. Получив заветное судебное решение о взыскании в пользу новой супруги алиментов на совместную дочь в размере ⅙ части всех доходов, Иван поспешил в мировой суд по месту жительства Татьяны. Его требования к Татьяне заключались в снижении размера алиментов на старшего сына с ¼ до ⅙ доли от своего заработка.
Также Иван представил доказательства, что у него есть кредитные обязательства перед банком: кредитный договор и свидетельство о праве собственности на квартиру с отметкой о регистрации ипотеки в силу закона. Платить высокие алименты Ивану стало накладно.
Основным аргументом Ивана стала обязанность платить алименты второй супруге на рожденную в 2016 году дочь. Поскольку судебными решениями с него полагалось взыскивать алименты в размере ⅙ доли его заработка на дочь и ¼ доли — на сына, общая сумма удержаний превышала установленный законом размер алиментов на двух детей — ⅓ доли от заработка.
Согласно обзору судебной практики по делам о взыскании алиментов, суд смотрит, действительно ли материальное и семейное положение плательщика алиментов изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять ребенку содержание в прежнем размере. Суд также изучает, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка: ребенку необходимо сохранить уровень его привычной жизни.
Поэтому если плательщик алиментов вновь вступил в брак и у него появились дети, но при этом он получает высокий доход, которого хватит на содержание всех детей, то уменьшить размер алиментов будет несправедливо. Рождение второго ребенка не должно влиять на потребности первого ребенка получать тот уровень жизни, к которому он привык до рождения брата или сестры.
При разрешении вопроса о снижении размера алиментов суд обращает внимание на следующие моменты.
Также нужны доказательства доходов получателя алиментов для своих потребностей — получатель алиментов сам зарабатывает на свои нужды, а не тратит алименты на себя.
Получив повестку в суд, Татьяна обратилась ко мне. Мы начали готовить письменные возражения на иск Ивана и собирать доказательства, которые убедили бы суд в том, что снижать алименты было бы несправедливо.
О судебном слушании Татьяна узнала из повестки в суд. Сам Иван не решился рассказать бывшей супруге и старшему сыну о намерениях снизить размер алиментов
Возражения на требование Ивана о снижении алиментов мы с Татьяной обосновывали тем, что на протяжении долгого времени их сын получал определенный достаток, к которому привык. Этот уровень жизни ему обеспечил отец, когда жил с Татьяной и Кириллом, а также на протяжении 7 лет после развода.
В привычный образ жизни Кирилла вошли занятия спортом, массажи, определенный досуг и круг общения, интеллектуальные развлечения, дорогостоящие хобби, путешествия за границу.
Кроме того, на тот момент сын готовился к поступлению в колледж и дополнительные расходы на репетиторов стали не прихотью, а необходимостью.
Свой высокий доход Иван подтвердил самостоятельно — приложил к иску в суд справку с работы. Поэтому мы сделали акцент на целевом использовании алиментов Татьяной.
Расписка о приеме документов для поступления в колледж. Репетиторы Кириллу были необходимы, чтобы туда поступить
Целевое расходование алиментов. Чтобы подтвердить целевое расходование алиментов только на нужды ребенка, Татьяна взяла с работы справку о своем постоянном доходе. Эта справка доказывала, что Татьяна живет не на алименты, а имеет свой источник дохода для своих нужд и алименты тратит только на ребенка.
Также мы представили суду справку о службе старшего сына Татьяны от предыдущего брака в армии. Он находился на полном государственном обеспечении — Татьяна не могла тратить алименты на него.
Справка о трудоустройстве Татьяны, в соответствии с которой она получает сдельную оплату труда в зависимости от выполненной работы и отработанного времени
Расчет повседневных трат. Поскольку все квитанции и чеки за 7 лет, пока Иван платил алименты, сохранить было невозможно, мы сделали примерный расчет ежемесячных повседневных трат на Кирилла с учетом его возраста и интересов. Этот расчет подтверждал необходимость для ребенка той суммы, которую получала Татьяна в качестве алиментов.
В списки мы включили текущие расходы на еду, бытовую химию, канцтовары и одежду, исходя из средних цен на эти товары в Московской области. Общая сумма получилась 50 205 рублей.
Это не все затраты на Кирилла. Мы также представили суду документы на оплату репетиторов, фитнес-клуб, бассейн, массаж, досуг и отпуск. Общая сумма получилась больше 100 тысяч рублей. Часть расходов Татьяна несла сама.
Также суд решил, что при оставлении прежнего размера алиментов на старшего сына в размере ¼ доли от дохода, права младшего ребенка, дочери, проживающей с отцом, почему-то будут ущемлены. Об интересах старшего сына суд ничего не написал.
Судебное разбирательство длилось всего месяц, а решение заняло две страницы. Такие короткие и быстрые решения суды первой инстанции обычно выносят, когда не исследуют особенности ситуации и конкретные обстоятельства дела. Но с этим стоит бороться, как сделали мы с Татьяной. Не согласившись с решением мирового судьи, мы подали апелляционную жалобу в вышестоящий городской суд.
Апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе мы ссылались на необходимость максимального сохранения Кириллу привычного образа жизни, который сложился к его 16 годам.
Обратили внимание суда, что в случае снижения алиментов подростку придется отказаться от занятий спортом, бассейна, курсов массажа, занятий с репетиторами и определенного досуга — того высокого уровня жизни, который обеспечивал ребенку на протяжении всей жизни именно Иван.
Мы сделали акцент на возрасте Кирилла, необходимости дополнительных трат для подготовки к вступительным экзаменам в колледж.
Апелляционную жалобу мы написали в Щелковский городской суд Московской области и подали ее через приемную мирового судьи, который вынес решение, как положено по закону. Материалы всего дела вместе с апелляционной жалобой мировой судья направил в вышестоящий суд самостоятельно.
Что сказал апелляционный суд. Суд обратил внимание, что к 16 годам, исходя из получаемых алиментов, в привычный уровень жизни Кирилла вошли занятия спортом, репетиторы, определенный досуг, путешествия и тому подобное.
Главным аргументом для суда стало подтверждение Татьяной целевого расходования алиментов — пригодились все собранные чеки, расписки репетиторов, договоры на оказание образовательных услуг, бирки с одежды, а также список ежемесячных расходов. У суда не возникло сомнений в необходимости получения алиментов в том размере, который был изначально установлен 7 лет назад.
Суд также указал, что на младшего ребенка с Ивана взысканы алименты в размере ⅙ доли от дохода. Его права не ущемлены и не могут быть ущемлены более высокими алиментами на старшего брата. Суд обратил внимание на малолетний возраст второго ребенка и высокий заработок Ивана.
Кроме того, суд установил, что у Ивана есть постоянная регистрация в Московской области, а его желание улучшить жилищные условия за счет уменьшения затрат на первого ребенка несправедливо.
В итоге решение мирового судьи о снижении размера алиментов на первого ребенка было отменено. Суд вернул старшему сыну прежнее денежное обеспечение.
- Алименты присуждаются родителю, но должны расходоваться на ребенка.
- Алименты могут уменьшить с учетом реальных материальных трудностей и тяжелого семейного положения плательщика алиментов. При этом для суда интересы ребенка всегда остаются в приоритете.
- Собирайте доказательства, подтверждающие высокий уровень жизни как алиментоплательщика, так и вашего ребенка, чтобы доказать возможность и целесообразность сохранения получаемых алиментов.
- Собирайте чеки и квитанции, подтверждающие расходы на ребенка. Храните их минимум 3 года — на протяжении срока исковой давности, в течение которого к вам могут предъявить претензии в суде.
Уменьшение размера алиментов на детей: судебная практика, основания для снижения, решения и примеры
Главная / Алименты / Изучаем судебную практику по вопросу уменьшения размера алиментов
Какие бы ни были основания, которые дают право на уменьшение размера алиментов, судебная практика в 10-20% случаев указывает на то, что этого будет не достаточно.
Некоторые предложения в решениях вызывают недоумение у семейных адвокатов.
Последние убеждены, что в подобных делах есть риск чрезмерной предвзятости представителя Фемиды, особенно, если это женщина, которая сталкивалась с подобной ситуацией в личной жизни.
Основания для снижения размера выплат на детей
Причины, которые дают право плательщикам обращаться в суд и требовать снижения суммы платежей, разные. Условно они делятся на три категории, а именно:
- Изменения в жизни родителя, который не проживает вместе с детьми;
- Получение несовершеннолетним лицом дохода;
- Другие причины.
Основания для уменьшения размера алиментов во всех случаях должны подтверждаться документально и указывать на причинно-следственную связь между обстоятельствами и необходимостью снизить сумму платежей.
К первой категории причин, дающих право обращаться в суд по рассматриваемому вопросу, относятся:
- Ухудшение здоровья родителя-плательщика, из-за чего он нуждается в дополнительных расходах на лечение и медикаменты;
- Оформление им инвалидности первых двух групп;
- Невозможность заниматься прежней профессиональной деятельности по причине болезни и, как следствие, уменьшение дохода;
- Появление других детей и иждивенцев.
- Чрезмерно высокий уровень доходов.
Само по себе ухудшение здоровья, которое не приводит к снижению заработка, не будет для суда веским основанием для удовлетворения исковых требований. Риск отказа велик. Как правило, истцу необходимо продемонстрировать в обращении и в ходе заседаний следующую цепочку обстоятельств:
- У него ухудшилось здоровье.
- По этой причине он перешел на другую работу с меньшим окладом.
- Кроме того, что зарплата снизилась, существенная ее часть уходит на постоянное лечение, покупку дорогостоящих медикаментов.
- Как результат – уровень среднего дохода его членов семьи существенно упал, на каждого приходится сумма, которая меньше перечисляемых ребенку алиментов.
Разумеется, что каждый пункт требует подтверждения с помощью:
- Вывода медико-социальной экспертизы (МСЭ).
- Справок из больницы и поликлиники.
- Назначенного врачом лечения с указанием процедур и препаратов.
- Справками или договорами с медицинских заведений о прохождении лечения.
- Чеков, квитанций, платежных поручений, заверенных банком, которые указывают на оплату предоставленных услуг и приобретенных препаратов.
- Справок о доходах членов семьи.
- Расчетов, проведенных истцом в рамках анализа документов о размере дохода на каждого члена семьи после уплаты алиментов и лечения.
Ко второй группе оснований относятся:
- Трудоустройство ребенка;
- Занятие им предпринимательской деятельностью;
- Унаследование имущества или получение его в подарок.
Обязательное условие для этих оснований – зарплата или доход ребенка должны частично или полностью удовлетворять его материальные потребности.
Предъявлять суду наличие квартиры у ребенка в провинциальном населенном пункте, в котором нельзя сдать жилье внаем, не имеет смысла. Если имущество, которое есть в распоряжении детей, не приносит их какого-либо существенного дохода, об уменьшении размера алиментов не может быть и речи.
Аналогично с предпринимательской деятельностью. Открытие несовершеннолетним лицом физического или юридического лица не дает автоматически основания для снижения платежей. В суде предстоит показать уровень доходов предприятия и доказать, что он частично или полностью удовлетворяет материальным потребностям ребенка.
Практика дел
В результате рассмотрения дел о снижении размера алиментов сложилась некоторая практика.
Один из наиболее ярких примеров – появление еще одного ребенка само по себе не может быть основанием для уменьшения размера платежей. Это вступает в противоречие с положениями ст.
81 СК РФ, в которой четко определены доли, взымаемые с родителя на детей и зависимость этих долей от количества несовершеннолетних наследников у плательщика.
Не все суды придерживаются такого мнения, но от 10 до 20% решений свидетельствуют о том, что полагаться исключительно на эту норму нельзя. Практикующие юристы рекомендуют использовать комплекс оснований, которые подтверждают причинно-следственную связь между обстоятельствами у плательщика и необходимостью уменьшения размера алиментов.
Судьи, вынося решение по подобным делам, учитывают не только рождение детей, но и следующие обстоятельства:
- Положение плательщика: материальное, семейное;
- Другие изменения, которые делают затруднительным выплату алиментов в прежнем размере;
- Скажется ли удовлетворение исковых требований на материальной защищенности ребенка.
В таких ситуациях плательщику отказывают снизить выплаты по следующим причинам:
- Не предоставлен исполнительный лист о назначении алиментов на других детей.
- Средний доход ребенка, на которого перечисляются алименты, ниже, чем у тех детей, которые проживают с плательщиком.
- Совокупный заработок истца увеличился.
Кроме того, судебная практика показывает, что обстоятельства, которые привели к изменению материального положения плательщика, также не являются самодостаточным основанием для уменьшения размера выплат. По этой причине отказывают, если:
- Выплачиваемая на текущий момент сумма меньше прожиточного минимума по региону;
- Истец не доказал, что устроиться на более высокооплачиваемую работу у него нет возможности.
В целом суды стоят на следующей позиции: ухудшение материального положения плательщика не должно ограничивать его детей в правах на необходимый уровень материального обеспечения.
Вынесенные решения суда (примеры)
Практика по снижению алиментов наглядно демонстрирует ситуации, которые подтверждают тезис о том, что и законодатель, и представители Фемиды по умолчанию стоят на стороне детей и матерей-одиночек. Чаще всего отцам, которые хотят уменьшить размер выплат, приходится тщательно собирать доказательную базу, чтобы подтвердить обоснования иска.
Например, в иске гражданина В.А. в качестве оснований для удовлетворения его требований указано следующее:
- Его несовершеннолетний сын получает дополнительный доход.
- Источником поступления денег является интернет-магазин.
Суд отказывает в удовлетворении иска, аргументируя следующим:
- Доход ребенка имеет нестабильный, нерегулярный характер.
- Суммы, которые извлекаются посредством такой занятости, не могут обеспечить ребенка в материальном плане.
- Получаемые средства тратились несовершеннолетним на лечение его матери.
- Совокупный доход отца ребенка вырос, однако это не повлияло на размер материального обеспечения ребенка, кроме перечисления алиментов плательщик никак не участвовал в жизни наследника.
Другой случай, в котором гражданин А.А. обратился в суд с требованием снизить размер алиментов по следующим причинам:
- У него появилась вторая семьи, и родился еще один ребенок.
- Уровень заработной платы остался прежним – 80 т.р.
- Занятость не изменилась, истец трудоустроен на двух предприятиях, возможности дополнительного заработка исключена из-за отсутствия времени.
- Половина дохода тратится на оплату ипотечного кредита.
- Четверть дохода идет в счет алиментов.
- Жена не получает доход, ухаживает и воспитывает ребенка.
- После всех обязательных выплат на троих членов семьи остается такая же сумма, какая перечисляется только на одного ребенка.
Данное обращение суд удовлетворил в полном объеме. Размер алиментов был снижен до 13,5 т.р.
Еще один показательный случай. Перед обращением в суд истец получил приказ от другого представителя Фемиды, которым на второго ребенка назначены алименты в размере четверти его доходов. В иске плательщик указал следующее:
- Решением первого суда назначены алименты на первого ребенка в размере 25%.
- Приказом другого учреждения установлены ежемесячные платежи на второго малыша в таком же размере.
- Совокупные отчисления на материальное содержание двух детей составляет 50% вместо 33%, указанных в законе.
В этом случае суд удовлетворил требования, снизил размер алиментов на первого ребенка на треть до 16,5%.
Распространенная практика, когда в подобных ситуациях сторона ответчика указывает, что условия приказа истец принял добровольно, первый ребенок от этого не должен страдать материально. Суд прислушивается к подобным заявлениям и может отказать в исковых требованиях полностью или частично.
Получение приказа перед составлением иска, как в рассмотренном выше случае, – это, скорее, необходимость, чем предусмотрительность. Немало решений суда с отказом удовлетворить требования плательщик, в которых указано следующее:
- Нет доказательств, которые подтверждают, что заявитель материально обеспечивает других детей.
- Факт совместного проживания с матерью другого малыша (или малышей) к таким доказательствам не относится.
Как правило, такие судебные решения выносятся, если истец надеется на собственные силы и пренебрегает помощью семейного адвоката хотя бы в виде консультации. Только одно обращение к практикующему специалисту в сфере права позволяет избежать большинства ошибок, резко повышает шансы на выигрыш дела в суде.
Обращения в вышестоящие инстанции
Если мировой судья отказал в удовлетворении исковых требований, можно смириться или подать жалобу в апелляцию и кассацию. Заявление в эти инстанции подается по аналогии с иском. В документе необходимо указать:
- Наименование и адрес учреждения, в который подается апелляция или кассация.
- Фамилия, имя и отчество ответчика и заявителя.
- Когда и каким учреждением принято решение.
- Краткая суть дела.
- В чем заключается нарушения материального и процессуального права, допущенных при вынесении решения.
- Ссылки на нормы права и доказательства.
- Требования апеллянта.
- Список прилагаемых документов.
- Дата составления и подпись.
Срок на подачу апелляции – 1 месяц, кассации – 5 месяцев или на один месяц больше, если апелляция не подавалась. Как правило, в вышестоящие инстанции обращаются в связи с несогласием с принятым решением по существу. Жалобы на необоснованные отказы при принятии иска или его возврате составляют единичные случаи.
Загрузка...
